【性解放】動物戀網頁起訴事件簿
2006.09.28更新
學術自由之辯
說變態,太沉重 /沈聿德 2004.06.06
性在台灣不能討論只能做? /蘋果日報 人間事 2004.01.11
是猥褻?還是學術言論自由? /人權教育資訊電子報第26期,2006.01.30
論人獸交,何罪之有? /《女聲》第015期 2004年1月16日
誰的言論、誰有自由?! /《女聲》第015期 2004年1月16日
在A片化社會裡獵女巫 /郭力昕 2004.01.16
從動物戀到非常光碟:言論自由在台灣的意義 /蘋果日報 2003.12.06
成年台灣 /朱偉誠 2003.12.08
動物戀網頁之人獸交圖片連結對青少年兒童有不良影響? /中央大學性/別研究室2003.09.30
無關性開放 /劉允華2003.09.30
關於性解放網頁爭議之省思 /羅嘉明2003.09.30
人獸交與性恐慌 /卜大中 2003.09.24
殺雞儆誰?:從倒何春蕤者可能有的鴉片煙哲學談起 /沃璟伶2003.08.01
膨脹的家長權威與墮落的女性主義 /葉德宣2003.07.15
知「性」的權利 /江嘉雯 2003.07.08
人獸大戰學術自由 /張璇 2003.07.03
關於性公民社會的微小可能 /淫妲三代 2003.07.01
性學研究的寬容倫理 /中央大學性/別研究室 2003.07.01
人獸交貼圖無罪 /丁清芳 2003.06.30
難道資訊自由的賦予的機會變成一個惡魔的禮物? /黃孫權 2003.06.27
聲請大法官解釋,此其時也 /張宏誠 2003.06.26
饒了何春蕤吧 /趙少康 2003.06.26
存在即合理? /聯合報黑白集 2003.06.26
出手別太重 /中時小社論 2003.06.25
當心保護小心教條 /黃詠梅 2003.06.19
色情是言論自由 /梁文曜 2003.06.11
人獸交----台大哲學系事件2 /施威全的專欄文章合輯 2003.04.24
我們需要的是論壇,不是審判! /中央大學酷兒社、女研社 2003.04.25
殺伐 性道德的敵我意識 /淫妲三代 2003.04.21
我類性權VS.異類性權 /許佑生 2003.04.13
想像的兒童,誘人的圖片 /何春蕤 2003.04.12
「目的」不能合理化「手段」 /聯晚社論 2003.04.11
行政法與獸交 /施威全 2003.04.11
何春蕤針對性解放網站事件的公開聲明 2003.04.10
參考資料
司法院大法官釋字第407號解釋
相關討論:判「猥褻」太沉重? 張永健 2003.06.27
真實的魯濱遜很粗野
不同見解
復古之風與社會看守 /2003.04.13 中國時報
大學老師不能惹爭議 /蘋果日報 2003年07月04日 星期五
人獸交爭議》從課堂到網際 把小眾變大眾 林三元 2003.06.25
色情言論管制的正當性(中時)劉明輝 2003.04.12
存在即合理? 2003.06.26 聯合報黑白集
回前頁∣top