悼默默死去的外籍勞工

總統大選後,台灣陷入政治危機,媒體緊盯著總統府前的最新狀況以及政治人物的最新談話;不時傳來的各種傳言,讓許多人終於受不了持續的亢奮或憂懼而走進醫院看精神科。

在這場政治鬥爭而來的紛亂中,數名外籍勞工正默默地死去!

三月二十三日晚,北二高信義支線台北出口處隧道工程,在進行灌漿工程時,疑似因下游承包商偷工減料,導致崩塌,當時數位泰籍勞工首當其衝,倒在重達數百噸的鋼筋之下,死傷嚴重。這個事件在媒體上短暫地掠過,但到底有多少人死亡,是否追究人為過失,我們無法從媒體中得知,因為在激烈的政治權位爭鬥中,一切與人民具體生存的問題皆遭罷黜。

閱讀更多

匪夷所思的「藥物合法化」?!

2004年一些大學生與運動社團在各個大學舉辦巡迴座談,討論由轟趴事件所引發的同志污名、愛滋感染者人權、媒體呈現、法律程序正當性與藥物文化等一連串問題。其中也有人提出藥物合法化的訴求,教育部官員卻表示「匪夷所思」,並且認為要加強對學生的品德教育(新聞內容請參見本文附錄)。

閱讀更多

激情之後,正視融合

總統大選期間日益膠著的選情,使藍綠陣營皆有意無意地運用族群語言,企圖藉族群認同的操弄以提高勝選的可能。在挑起族群意識的同時,兩陣營又各自指控對方玩弄族群政治,並呼籲族群融合。今天,充滿戲劇性的總統大選終於落幕,然而,選後如何面對日漸複雜的族群融合問題,藍綠陣營都未提出具體方案。

閱讀更多

婚姻移民佔用社會福利資源?

繼財力證明之後,政府又計畫以「總量管制」方式抑制婚姻移民。據報載,內政部與經建會組成的專案小組已將「移入人口管理政策」送行政院審議,政府擬建立移入人口總量管制機制,依國家人口消長進行調節。行政院表示,大陸配偶目前已有配額管制,但來自東南亞的外籍配偶並未有任何管制,此一政策實施後,未來外籍配偶亦將受移入人口的總量管制。至於管制方式,行政院表示參照美國等先進國家模式。

閱讀更多

財力限制背後的工農階級絕育計畫

由於媒體的批露,大陸配偶須具五百萬財力證明始能申請定居和居留的規定,兩天之內起了戲劇性的變化:從一開始政府官員全力護航,到決定暫緩實行3個月,最後緊急宣佈取消五百萬規定,以平民怨。

其實,取消五百萬元的規定只是障眼法,讓一時激起的違反人權的道德撻伐得以平息。事實上,外籍和大陸配偶仍需有財力證明才得以申請歸化。依照民國九十年二月一日公佈的國籍法施行細則,財力證明包含「一、最近一年每月平均收入逾行政院勞工委員會公告基本工資二倍者;二、動產及不動產估價總值逾新臺幣五百萬元者;三、其他經內政部認定者。」。取消了五百萬元的規定,只是減少了財力證明的選項之一,並非根本取消財力證明的要求。

閱讀更多

論公投是非 何干藍綠

趙剛/東海大學社會系教授(台中市)

三月二日「那個投票是『民主公投』」一文,批評了三種抵制三二0公投的觀點,敬予回應。

該文說法的優點在於提醒大家,國家機器在現代民主政治中的巨大操縱力。但這個具有現實性的洞見,反而成為支持一個由國家機器所發動並操縱的公投的理由,不是很奇怪嗎?

閱讀更多

打破軍火公投的共識迷思

這次公投爭議最常聽到的說法之一是:購買反飛彈系統是台灣人民的共識。於是藍營批評這道公投題目是多此一舉,綠營則宣稱這題是要展現國人意志。甚至近連署呼籲選民投廢票的法界人士,也重複此一「共識」說。本文無意討論這次公投的正當性問題,但要指出這種「共識」並不存在,而是藍綠雙方和某些掌握媒體發言位置的人士所炮製出來的迷思。幾個事例就可見一般:這兩個公投題目公佈時,中國時報與聯合報的民調皆顯示,有相當比例的國人不支持購買反飛彈系統的提議。反對此議者也不限於泛藍陣營或反對公投者。日前人權推動者黃文雄先生和連署支持公投的黃武雄教授,都表明要對此題投下反對票。反對者也不全出自反對擴軍的立場。有軍事學者認為反飛彈系統的防衛效果很有限,遠不如發展部署中程飛彈的反制效果。從以上總總立場可知所謂「共識」並不存在。

閱讀更多

誠實地面對公投背後的價值選擇

「讓人民心裏產生政府所中意的意志,沒有哪個政府會覺得難以做到。」──以撒.柏林《自由四論》中譯本頁285

三月二十號即將到來。這一天,我們將票選下一任總統,也要面對一場政府交辦的公民投票。總統選誰,多少取決於選民的個人偏好,大概沒有絕對的是非可言。公民投票則涉及公民在這個制度之下的尊嚴與自主,涉及一些價值的衝突,值得盡量明辨。

閱讀更多