近來，明星藝人紛起表態反核電，讓人亦喜亦憂。為何？當任何高度政治性的議題被流行化、正確化乃至簡單化，當然讓人不得不憂。
反核電是一個有眾多價值的訴求，其中一面，至明確至簡單，蓋保障吾人生命，免於須臾不測。這一價值在日本福島核災之後，尤為明確、急迫。核災所及，無關乎階級性別種姓，因此，任何人、任何階級、任何職業，都有對自身與集體的生命安全表達抗言的責任。但是，反核電的另一層價值，卻少見申述，那就是吾人所欲的生活方式為何，所憧憬的未來為何？
閱讀更多我要「潑冷水」：關於「反核電」 《隋大每月評論》 (彈性生產制）(Suida Monthly Review) No.4
茲得隋大先生同意，轉貼他的來函（隋大來函2012/12/29）如下：
昨日，吳介民教授在《蘋果》上發表文章〈2012是中國因素元年〉。但早在2009年，吳介民教授（以下敬稱免）就寫了〈中國因素與台灣民主〉一文，劈頭第一句話就是一個具有斷代性的危機宣稱：「台灣的民主政治正處在歷史變化的交會點上」。他指的危機是什麼呢？是指2008年5月「二度政黨輪替」後，馬政府所欲展開的大陸政策。對馬政府的兩岸政策與作法，吳介民指出了：『「中國因素」正在沁染台灣日常政治的運作，並影響台灣民主發展的進程。』如果吳介民還記得他的這段「危言」的話，那麼，這個「中國因素」現在應該已經上幼稚園中班了，但昨天他卻分明指著這個五歲的孩子(或狼子)說：2012是你的元年。政治社會學者一般都不太注重歷史，但吳介民教授卻公正地連他自己的書寫史也遺忘了。
我的臉書小文〈「學生權力」？〉，引起了不少讓我覺得我回應起來會感覺到有些趣味的一些回應。所以呢，我現在回應這些回應了。請讀者諸君勿為我擔類似「何明修值得你這樣回應嗎？」（臉書上某人批評我之語）之憂。寫這類文字我很快活，而且很快速。