（轉載自＜亞洲週刊＞2002/04/14，15期，「筆鋒」專欄） 

當代巴勒斯坦首席詩人達維希（M.Darwish,1942-）大半生在難民營的帳篷和以色列監獄裡進出流浪，他曾有這樣的詩句﹕ 

我的國家是個旅行的睡袋╱而我的睡袋則是流浪的國度╱有人在有歌有人的帳篷生活╱而有人則在找一個地方╱但四周槍林彈雨戰火紛飛。 

這樣的詩句，正是當前以巴情勢的最佳寫照。雖然「阿拉伯聯盟」及聯合國都呼籲和平，安理會甚至通過決議，要求以色列撤軍。結果卻是以軍不撤反增。不但大舉徵召兩萬後備軍人、宣佈進入戰爭狀態，更擴大對巴勒斯坦難民營及城鎮的攻擊，重兵入駐拉姆安拉，包圍並轟擊巴勒斯坦自治政府總部，企圖把自治政府主席阿拉法特永遠流放。以色列彈火如雨般對巴勒斯坦展開攻擊，美國卻仍一意縱容姑息。美以之所為，不但動了阿拉伯國家的公憤，舉世亦一片指責之聲。整個中東情勢加速惡化，戰爭迫在眉睫。 

以色列在極右的沙龍政府主導下，相信「絕對的武力」將可使得巴勒斯坦人「絕對的臣服」，因而在過去一年多裡，不斷增強對巴人的壓制。去年九一一事件之後，它在美國支援下以「反恐」為名，不但殺戮更甚，還企圖藉消滅及放逐阿拉法特。以色列的殘暴野蠻，使得巴人的反抗也日趨淒厲，他們丟石塊的手累了，遂開始腰纏炸彈，作與敵俱亡的自殺式報復攻擊。這是鬼神都要為之哭泣的抗暴行動，但美國布殊政府對以色列的軍事恐怖主義卻詭稱是「自衛」，而弱者壯烈淒厲的自殺攻擊卻是「恐怖主義」，人間的是非居然可以如此詭辭狡辯，簡直比舊帝國主義時代還要野蠻百倍。 

最近，英國主要的Granta季刊做了一個《我們怎麼看美國》專輯，英國的戲劇泰斗和文化界領袖哈洛．品特（Harold Pinter）在綜合分析美國的作風後說﹕「自大，冷漠，藐視一切國際法，對聯合國則侮慢或操控。它已成了當今世界最危險的強權，一個真正的流氓國家，但這個流氓國家卻有巨大的軍事和經濟力量。它實質上已等於向全世界宣戰了。它只知道一種語言，那就是炸彈和死亡。」 

哈洛．品特乃是當代全球重要的知識分子領袖。連他都對美國之所為如此不以為然，可知美國除了自恃武力而對世人進行威嚇外，它其實早已和世界和平不再相關。 

而美國布殊政府對以色列的偏袒並非始於今日。當二零零零年九月由於以色列的沙龍藉聖殿山事件向巴人挑釁，引發衝突後，當時猶為總統候選人的喬治布殊即全力支援以色列，甚至主張以色列應遷都耶路撒冷。接著，布殊和沙龍雙雙在選舉中獲勝，是以聯手之勢更增。聯合國安理會對巴人的被殺戮實在不忍，提出由聯合國派遣保護部隊進入巴勒斯坦，但被美國否決。及至九一一後，美以藉「反恐」之名擴大壓制，使得巴人的反抗更厲害，以巴情勢已有失控之虞，這時候歐盟始出面倡議和平，阿拉伯國家附和﹔美國為免在中東問題上失去主導的地位，才不得不佯為表態，也開始高唱和平。 

然而，包括歐盟和阿拉伯國家所倡議的和平乃是真和平。它具體表現在阿盟高峰會所通過的五十二點和平方案裡。根據該方案，以色列若欲永久的和平，則應歸還「六日戰爭」時所佔領的全部土地，藉以換取阿拉伯國家與它全面建交與關係正常化。 

但美以所謂的和平則意義完全不同。以色列對昔日的佔領區早已不斷屯墾，因而所謂的巴勒斯坦國，其實不過是一片破碎狀態的土地，重要的水源地、戰略制高點、交通要道、屯墾區，都歸以色列。其他地方才歸巴勒斯坦人。稍早以前以巴和談失敗，即是阿拉法特實在不能接受美以的這種安排。因為據此而建立的巴勒斯坦國將肢離破碎，由這個城鎮到另一個城鎮，都必接受以色列士兵的檢查。但美以所要的，即是這種新殖民主義式的和平。而且還不準反抗，反抗即是「恐怖主義」。除了這種和平外，美國虛與委蛇，還有另一層考慮，那就是它處心積慮要消滅伊拉克，為免阿拉伯國家反對，只得在巴勒斯坦問題上略事表態，但骨子裡對以色列的偏坦並無任何減少。稍早前美國雙軌外交並行，副總統切尼以兩週時間分訪各國，為入侵伊拉克做準備，而中東特使津尼則前往以巴推動和平，但因他其實並無方案，只是表態，自然無功而返。這時布殊又重彈「以色列有權自衛及阿拉法特無力壓制巴人反抗」的舊調，美國的立場又顯現無遺。