連署團體：

臺灣教授協會	臺灣獨立建國聯盟
臺灣教師聯盟	臺灣基督長老教會
臺灣人權促進會	李登輝之友會
臺灣北社	臺灣中社
臺灣南社	臺灣東社
臺灣聯合國協進會	世界臺灣母語聯盟

　十八年前，臺灣人終於擺脫戒嚴令的枷鎖，獲得自由。隨著政治解嚴和媒體解禁，黑手縮回去了，人民可以暢所欲言，不再擔心半夜響起的敲門聲。

　最近，呼吸十八年的自由空氣突然凝重起來，白色恐怖的幽靈竟附身在司法體系中大力反撲；林一方，一位電影工作者的表現自由正遭受強烈打壓。弔詭的是，這種現象非但沒有喚起社會的普遍憤怒，有人甚至用詭辯來混淆言論自由的真義，主張毀損名譽就該被查扣和逮捕。

　光碟是否涉及誹謗，法律自有定奪，但從桃園刑警大隊非法搜捕以來，檢警濫權現象愈趨嚴重，令人駭異。首先，檢方無視妨害名譽須告訴乃論，竟然代替朱立倫認定尚未散佈的光碟「涉嫌誹謗」，進而違法扣押工作母帶，逕予偵辦；林一方召開記者會，檢警又擺出對付槍擊要犯的陣仗，身為被告的檢察官更無視迴避原則，當場拘捕林一方，連夜偵訊十三小時後向法院聲押，而法院裁定一百萬元的巨額交保金，更突顯院檢有意聯手把林一方塑造為窮兇極惡的罪犯，徹底模糊言論自由的原始訴求。

　桃園檢警採取預防姿態進行搜捕，用盡手段禁止人民發聲，其作為不僅違反刑事訴訟法和檢察官守則，更嚴重牴觸憲法！按照這種辦案標準，競選期間的言論或出版品，只要涉嫌誹謗，檢警都可以任意查扣，甚至闖入電視臺或記者會逮捕「現行犯」，重回恐怖統治。

　須知，言論自由和出版自由屬於憲法位階，當基本權和下位階的法律產生競合時，基本權當然居於優位，而今檢察官竟然假藉選罷法去侵害更高層次的言論自由，令人匪夷所思。從而，本案絕非光碟是否涉及誹謗的簡單問題，而是法治主義面臨逆流反噬的民主危機。

　我們認為，臺灣能否從第三波民主國家邁向民主鞏固，端視人權受保障的程度而定！我們不想走回頭路，就不容警總幽靈利用司法軀殼戕害人權。手護臺灣大聯盟有鑒於此，特邀集本土社團發表聲明如下：

　一、憲法第十一條明文保障人民有言論、講學、著作、出版等表現自由，任何言論如有不實，亦應事後追懲，絕不容許公權力進行事前檢查。

　二、政府應責令檢警調系統尊重言論的自由形成及傳播途徑，任何言論所應承擔之責任，應由當事人循法律途徑解決，公權力不應淪為扼殺表現自由的工具。

　三、警政署應徹查未持搜索票、拘票，違法搜捕彭金萬導演的桃園刑警大隊，分視情節輕重予以懲處，或交付公務員懲戒委員會議處。

　四、桃園地檢署顏迺偉檢察官身為被告，非但未依刑事訴訟法自行迴避，甚至帶隊前往拘提林一方，桃園地檢署檢察長應依職權命其迴避，以確保偵查程式的公平性。

國際邊緣＞頭條開講