性別理論專題 (女性主義)

 ──2004秋(93學年度第一學期)


授課內容:

本課程將探討當前女性主義面臨的一些迫切現實問題所引動的理論爭議,表面上是第二波女性主義的現代平等主軸遭到「後現代差異」的挑戰,例如表現為女性主義者Susan M. Okin1946-2004)與多元文化主義的潛在對立,實質上,則是:性別解放運動應當如何處理那些會威脅現有家庭和相關的婦女角色(母親)的「差異」、如何處理西方自由主義價值優勢與第三世界文化差異的衝突,等等。在新右派、國家擴張主義與「保守的女性主義」的攻擊下,自由主義的女性主義已經從原本基進的批判家庭修辭滑向貼近保守派的西方中心或主流性道德的實質。我們將檢視具有左派意識的女性主義者Iris M. Young如何設想包容差異的民主,以及其理論的可能盲點。

一、Introduction

Delmar, Rosalind. 「What is Feminism?」 What is Feminism: A Re-Examination. Eds. by Juliet Mitchell and Ann Oakley. New York: Pantheon Books, 1986. 8-33. (Theorizing Feminism也有收錄此文)

1986出版What is Feminism: A Re-examination,在第二波女性主義發展超過二十多年後,還竟然重新來談What is Feminism,顯然是有針對內部的發言,重新釐訂運動目標與策略,Juliet Mitchell等人則是站在一個自稱「解放派」的立場,來批判激進女性主義論述。一般而言,Juliet Mitchell被視為一個馬克思主義的女性主義者。她所謂的解放派,則大致是包括了馬克思主義與社會主義女性主義的立場。

Juliet Mitchell的Psychoanalysis and Feminism,針對女性主義的另一部經典著作Kate Millett的Sexual Politics,後者對心理分析如Freud等提出強烈批評,認為是父權反動思想的支配女性工具。Juliet Mitchell卻從心理分析中讀到可能與女性主義合流的革命性思想。這區域性地說明瞭Juliet Mitchell與激進女性主義在態度上的分歧。

不過所謂婦女解放派與激進女性主義的主要區分在於,後者認為:女人與男人之間有無法化約的生物差異,女人也因此有天生自然的團結基礎。性別是被生物差異所界定的。但是解放派則認為性別是社會所定義的,因此有個發展變化的過程與歷史。不過隨著激進女性主義成為主流,婦女解放運動慢慢變成了婦女運動,由原來的解放論述成為單一性別論述,因而與黑人解放、兒童解放、同性戀解放等解放運動脫鉤。就是在這種女性主義論述與觀點立場下,女性主義者會說:「XX解放和婦女運動無關」,或者「這不是性別的問題,而是XX的問題」。

 

二、Conservative Feminism與女性主義的家庭論述

Gordon, Linda. 「Feminism and Social Control: The Case of Child Abuse and Neglect.」 What is Feminism: A Re-Examination. Eds. by Juliet Mitchell and Ann Oakley. New York: Pantheon Books, 1986. 63-84.

Stacey, Judith. 「Are Feminists Afraid to Leave Home? The Challenge of Conservative Pro-family Feminism.」 What is Feminism: A Re-Examination. Eds. by Juliet Mitchell and Ann Oakley. New York: Pantheon Books, 1986. 208-237.

Okin, Susan Moller. Justice, Gender, and the Family. New York: Basic books, 1989. Chapter 7, 134-169.

Okin, Susan Moller. 「Families and Feminist Theory: Some Past and Present Issues.」 Feminism and Families. Ed. by Hilde Lindemann Nelson. New York: Routledge, 1997. 13-26.

背景參考:

Hewlett, Sylvia Ann.  馬莉、張昌耀(譯)。《美國婦女解放的神話》。香港:明鏡出版社,1998。(英文:A Lesser Life: The Myth of Women』s Liberation in America.  New York: Warner Books, 1986.

Sommers, Christina Hoff.  《背叛女人的女人》。臺北:正中,1995

Phyllis Schlafly (任何寫作均可)

Sapiro, Virginia.  The Political Integration of Women: Roles, Socialization, and Politics.  Chicago: University of Illinois Press, 1984.

 

 

三、多元文化 vs. 女性主義 

Okin, Susan Moller. 「Is Multiculturalism Bad for Women?」 Is Multiculturalism Bad for Women? 

Tong, Rosemarie Putnam. Feminist Thought: A More Comprehensive Introduction. Second Edition. Boulder, Colorado: Westview Press, 1998. Chapter 7 「Multicultural and Global Feminism」 212-245.

Young, Iris Marion. Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford UP, 2000. Chapter 7.

 

簡介參考:

Queer, Multiculturalism, Identity Politics.

「From Redistribution to Recognition: A Left Critique of Multiculturalism」 by ANIS SHIVANI  http://www.counterpunch.org/shivani1019.html


四、認同政治、社會差異

Young, Iris Marion. Justice and the Politics of Difference. Princeton, New Jersey: Princeton UP, 1990. Chapter 4, 5, 6, 8

Young, Iris Marion. Inclusion and Democracy. Oxford: Oxford UP, 2000. Chapter 3.

Dean, Jodi. Solidarity of Strangers. Bekeley: University of California, 1996. Chapter 2.

參考:

Phelan, Shane.  Identity Politics.  Philadelphia: Temple UP, 1989.  Chapter 4, 5, 6, 7, 8.

Evans, Judith.  Feminist Theory Today: An Introduction to Second-Wave Feminism.

Scott, Joan W.  「Deconstructing Equality-Versus-Difference.」  Theorizing Feminism.  Anne C. Herrmann and Abigail J. Stewart, eds.  Boulder, Colorado: Westview Press, 1994.  358-371.  (也收錄在Conflicts in Feminism

 


課程top