登徒子要注意了，援交妹如利用床笫間、軟玉溫香之際伸手借錢，可能讓恩客賠了夫人又折兵，不但拿不回錢，還會被反控性侵害！
【2008/01/02 自由時報】
〔記者項程鎮、林俊宏／台北報導〕
誣告援交妹被判刑
雙十年華的王姓、李姓援交妹，數度與邱姓恩客到汽車旅館大玩3P，巫山雲雨後，謊稱家有急用且付不出房租，共向邱某借款110萬元，事後想賴帳，反告邱某性侵害，檢審查出隱情，依誣告罪嫌將援交妹起訴，並各判有期徒刑1年、減刑為6月，不得緩刑、也不能易科罰金，還可上訴。
判決書指出，王姓、李姓援交妹在庭訊中，指稱「人生中第1次遭邱某無情摧殘」，邱某揚言要將她們的裸照上網公布，才嚇得驚慌失措未及時報警，還辯稱未與邱某進行性交易，是因對方用藥物迷姦而遭性侵害，至於110萬元是邱某事後彌補的封口費。
邱某表示，李女騙稱她爸爸的服裝生意需要周轉，開口借100萬元，後來又說王女付不出房租，快被房東趕走，又多借了10萬元，匯款後，李女還發簡訊感謝他的幫忙，邱某強調，94年9月4日到25日和王、李兩女性交易時，都各付1萬到1萬1千元不等的夜渡資，根本沒有性侵害她們。
合議庭採信邱某供詞，認為援交妹供詞反覆矛盾，且李女與邱某連絡頻繁，不像性侵害被害人，援交妹因規避債務，被邱某提出詐欺取財告訴後，才異想天開藉由誣告，達到躲債目的；至於邱某被控強制性交罪，檢方已做出不起訴處分確定。
原文出處：http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jan/2/today-so9.htm