2005.03.24 中國時報
鄭佑璋/高雄市（研究生）
桃園縣召開公聽會與產官學界討論「公娼設立或規畫專區開放特種行業」議題，傾向於自然消失法，任令當地性產業走入歷史，這也印證近十年來政府對於性產業的避忌心態。
過去性產業專業區的難產與爭議不休，無疑是因社會大眾認為只要性產業不見光，就眼不見為淨；實際上，肉慾的需求依然存在，不因公娼的消失而消失。這除了導致色情產業將在暗處無限滋生，也會帶來性犯罪案件與性病增加的隱憂。
當公娼成為歷史名詞，當紅燈區從城市地圖上消失，意味著性產業的合法性消失，更意味著鶯鶯燕燕從此化整為零地飛入尋常百姓家，再也與都市無法分離，居家品質低落與治安難題並陳就變本加厲。在筆者居住的城市，如雨後春筍的色情產業早已結市而居，使得筆者出門都必須迴避色情產業人員的熱情邀約。
然而普羅大眾依舊以諱疾忌醫的心態看待性產業專區的必要性，而政府更視這是變相鼓勵色情，當普羅大眾以及政府都以鴕鳥心態看待公娼的消失，春城無處不飛花將是城市空間的墮落與普羅大眾排拒心態的集體處罰。