論：中國法律其實保護妓女與嫖客
中國人民大學社會學系 潘綏銘
1991年9月4日全國人民代表大會常務委員會通過的《關於嚴禁賣淫嫖娼的決定》的第5條規定：“明知自己患有梅毒、淋病等嚴重性病賣淫、嫖娼的處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處以五千元以下罰金”；有人稱之爲“故意傳播性病罪”。請格外注意：這個《決定》明文規定，患了性病之後，只有繼續賣淫嫖娼才算犯罪。那麽賣淫賣給誰呢？賣給嫖客。嫖娼嫖誰呢？嫖妓女。所以說，誰故意把性病傳播給妓女或者嫖客，誰就是犯罪。這難道不是對妓女和嫖客的一種法定的保護嗎？
反過來，如果我明知自己有性病，卻仍然與妻子或者丈夫過性生活，而且把性病傳播給了妻子或者丈夫，我算犯罪嗎？不算，從來和永遠都不算。也就是說，這個《決定》只保護妓女和嫖客，卻不保護合法的夫妻！
在嚴厲禁娼大力掃黃而且正在退回到“婚姻神聖”的中國，居然還有這樣的法律，誰還敢說我們僅僅是發展中國家？
論：立法者並不擔心性病傳播
1991年9月4日全國人民代表大會常務委員會通過的《關於嚴禁賣淫嫖娼的決定》的第5條規定：“明知自己患有梅毒、淋病等嚴重性病賣淫、嫖娼的處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處以五千元以下罰金”。
請看，刑罰規定的多麽詳細和具體。可是，如果我因爲此罪而被處以五千元罰金，或者被管制了，我卻仍然可以回家跟妻子、丈夫或者小蜜、情人過性生活，仍然可以把性病傳播給他們。即使我被拘役了或者判刑了，我在監獄裏仍然可以通過日常接觸而傳播性病。這些，統統不算犯罪。
所以說，這個面面俱到的《決定》，實際上只缺一條：“在處以刑罰的同時，強制其治癒性病”。
爲什麽會缺了這一條呢？我百思不得其解，只能認爲：立這個法其實並不是真心爲了預防性病，只不過是爲了多想出一個理由，來嚴懲賣淫嫖娼而已。
論：明知有感冒而對人打噴嚏罪
1991年9月4日全國人民代表大會常務委員會通過的《關於嚴禁賣淫嫖娼的決定》的第5條規定：“明知自己患有梅毒、淋病等嚴重性病賣淫、嫖娼的處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處以五千元以下罰金”；簡稱爲“明知有性病而賣淫嫖娼罪”。
因此，根據“法理相通”和“法律面前人人平等”的原則，我鄭重地建議：我們必須設立“明知有感冒而對人打噴嚏罪”，而且必須處以同樣的刑罰。這是因爲，感冒（尤其是流行性感冒）也同樣會傳染，也同樣會危害人民的健康與社會的安定團結，嚴重的也同樣可以置人於死地。
那麽，爲什麽沒有這樣一個“傳播感冒罪”呢？無他，僅僅因爲感冒與性無關；僅僅因爲達官顯貴和強勢人群不得不承認自己也會犯這個罪；僅僅因爲懲治“感冒罪”並不能收籠民心。