何春蕤出庭人權團體聲援 學界、社運界聚集女性主義學術團體打破沈默支持

記者彭華幹、顧美芬台北報導

中央大學教授何春蕤在網站上連結人獸交圖片遭控妨害風化案,台北地院昨日首度開庭審理,由性別人權協會發起的「聲援何春蕤出庭」活動,昨天聚集了學界和社運界人士,結合中央大學學生代表演出的行動劇「不准看不准聽不准說」,將台北地方法院大門口擠得像廟會活動,好不熱鬧。

性別人權協會王蘋表示,從去年4月何春蕤被檢舉、6月何春蕤被告發的第一時間,已有性別學者謝臥龍、朱偉誠、張小虹、夏曉鵑等多人挺身而出以實際參與記者會方式聲援何春蕤,而過去一直保持沈默的女性主義學術團體女學會,婦女新知基金會昨天首度打破沈默,發出聯合聲明公開支持何春蕤,強調學術自由的立場。

何春蕤被控妨害風化案在網路上被炒得很熱,包括臺灣性別人權協會、同志諮詢熱線等十餘個社運團體,很早就到臺北地方法院表達支持何春蕤立場,她所任教的中央大學來了許多學生,讓她倍感溫暖,這些中央大學英美語文系的學生說,他們都是崇拜何老師,才報考央大。

學生不平表示,檢察官根據網站上的連結起訴何春蕤,實際上這些有關動物戀的圖片在圖書館都找得到,但保守團體卻假借「小孩子」的名號去控告何,不僅打壓何春蕤,也打壓了學術自由及學生的受教權。而何春蕤在法庭上表示,她無法認同檢察官起訴網站內容構成猥褻,事實上,「性別研究室」的性解放網站是她的學術資料庫,研究內容中很大一部分是性偏差、性變態,並不是只有動物戀。

庭訊後何春蕤說,國內對性別研究只知道有同性戀、異性戀,卻不知道還有其他面象,這些學術文章及圖片呈現都屬於嚴肅的科學研究,並非散播色情。她強調,這起事件並非只是她個人的案件,而是涉及知識流通和學術研究是否有自主空間的問題,她認為刑法中有關色情、猥褻等已經過時概念,社會大眾在她被起訴後應該要重新思考。