大學老師不能惹爭議

林靜妙(自由業,台北市)(北部版)

中央大學教授何教授在網路上「連結」「人獸交」圖片及「完全獸交手冊」,而此教授辯稱,「人獸交是社會既存的現象,不必大驚小怪!」是否不用等此教授九月份從日本回來?

中央大學是否現在就廢除他適用教授的資格,免得再誤人子弟,禍及子孫?

教育不只是教導學子「讀書寫字」,更要懂得「倫理道德」,老師教導學生,不只職業事業,更要從努力中成長;老師是至高無上的超越律師、民意代表的標準,是未來學子模仿對象。為人師表是至高無上,不容許被少數敗壞社會道德風氣之人,將教育毀損而殆盡無存!

他參與的社會活動非常多如「賣淫合法化」和「夜行無罪,妖嬌有理」若是出自其他職業的口中沒有爭議!但是他是「教授」,師者,是傳道授業的,在其位應謀其職,是什麼身份地位,就可說什麼話,反之亦然!對當今青少年而言,負面的影響遠超過正面影響,那麼具有爭議性、討論性,實乃不再適任教職!

而今人手一電腦,上網已成生活一部分,網路上不顧他老師的形象,這和公然挑戰台灣的倫理道德觀,又何差別呢?希望能判個「妨害風化罪」「公然猥褻罪」,畢竟教授在社會上期許比一般職業來的高,相對要求更高!

希望他轉任其他職業不再授教,到時要發表任何高論是他的言論自由!

原文出處:http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple_sub&loc=TP&showdate=20030704&Sec_ID=20&Art_ID=159650