2006年  

動物戀網頁事件簿

The Zoophilia Webpage Incident

 


 

 

[ 者簡介

[ 中文目錄

[ 代序:一場官司的誕生

[ 相關報導 ] 

 


在網路的年代,代表國家權力的查禁色情無所不在。不論國家是用新的規定還是舊的法律,不論是以保護兒少還是社會利益為名,藉著查禁色情,國家都要昭告人民,它有權侵入最私密的空間、禁止最個人的想像、剝奪最基本的自由。查禁色情是國家保持絕對優勢權力的密技。另方面,分食共享國家權力的保守民間團體,正是國家治理的好夥伴,積極製造性恐慌以壯大自身利益權力。

2003年,台灣十餘個保守團體聯手向台北地檢署告發中央大學性/別研究室的性研究資料庫含有色情圖片,要求教育當局嚴厲處置。此舉原想徹底消滅長年耕耘性權運動的何春蕤,然而法官們的無罪判決、國際學界社運界的反彈、本地社運的聲援、友人與各界的支持、以及何春蕤本人的雄辯,遏阻了保守派的攻勢與氣燄,中止了非理性與國家暴力威脅,讓人們在性恐慌的黑暗年代,乍見性正義與性人權實現的光亮遠景。

此一司法案件是台灣也是全球性權運動和性學術研究的重大里程碑,關乎網路檢查、學術自主、查禁色情猥褻的法律、動物權與人獸交的關係、性解放與婦運、保護兒少、社會運動等爭議。本書由何春蕤本人撰述的回憶錄串起整個事件的肌理,並收集了本案相關文件、報導、圖片、辯論、連署,完整記錄整個發展經過,不但為性權的爭戰寫下歷史,也展現了邊緣力量如何集結抵抗因而創造了希望和力量。

出版者:性/別研究室
編著:何春蕤
封面影像由聯合報授權使用
封面設計:黃暐鵬
執行編輯:朱玉立
ISBN-13:978-986-00-5942-7
ISBN-10:       986-00-5942-X

 


 

 

 動物戀網頁事件簿

 
何春蕤  編著 中央大學英美文學系教授

 


 

 

 

目錄

 

性/別研究叢書書系序…i

代序:一場官司的誕生…iii

大事記…1

第一章 引爆2003.04.10…3

媒體聳動報導 掀起滔天巨浪…4

何春蕤針對動物戀網頁連結的公開聲明…8

報導輯要…9

第二章 危機2003.04.11…13

校方反應迫使關閉網站切斷連結…14

中央大學對動物戀網頁事件的公開聲明…20
何春蕤向中大提出關於動物戀網頁的進一步說明…21

報導輯要…23

第三章 友情

2003.04.12∼04.25…25

友情關懷與官方處置…26

性別人權團體對動物戀網站事件的發言…33

學生公開聲援信件…34
教育部致中央大學處理網頁事件公函…37

台灣學術網路管理委員會會議記錄…38
中大資訊系統管理委員會臨時會議記錄…40

TVBS週刊專訪何春蕤…41報導輯要…45

第四章 聲援2003.04.26∼06.22…47

結盟聲援 發動連署…48

「性恐慌之下的學術白色恐怖」座談會新聞稿…52

座談會邀請公函…54
座談會紀實…55

報導輯要…89

第五章 告發2003.06.23∼09.09…91

保守團體聯手告發 國際聲援全面展開…92

刑事告發狀…101

告發記者會採訪通知…103
告發記者會新聞稿…104

何春蕤對被告發的回應…105

台北地檢署分案卷宗封面…106
國際學界聲援信世界性學會、香港性教育促進會、美國大學教授協會…107
何春蕤言論「受害者」徵文選輯…110

報導輯要…113

第六章 返台2003.09.10…123

戰友迎接返台…124

歡迎戰友何春蕤回台記者會新聞稿…127

歡迎會實錄…129
何春蕤致性權會及結盟團體感謝信…146

報導輯要…147

第七章 偵查庭2003.09.23∼11.11…149

檢方召開偵查庭…150

動物戀網頁之人獸交圖片連結對青少年兒童有不良影響?…161

社運界相挺戰友何春蕤…164

告發團體提出之刑事陳報狀…165

報導輯要…169

第八章 起訴2003.12.05∼2004.01.09…173

檢方決定起訴 入選十大性權事件…174

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書…178
何春蕤對起訴的回應…182

報導輯要…184

第九章 一審2004.01.16∼02.20…187

台北地院開庭 眾人聲援出庭…188

台北地方法院傳票…194

首次出庭實錄…195
中央大學學生支持何春蕤教授新聞稿…200

報導輯要…201

第十章 自辯2004.05.12∼05.28…207

一審勘驗網頁 辯論庭終於發聲…208

何春蕤萬言自辯詞…212

報導輯要…227

第十一章 無罪2004.06.12∼07.24…231

一審判決:無罪!…232

第九屆GLAD同志甦醒日成果發表暨反對「刑法235條妨害風化罪」 記者會新聞稿…239

臺灣臺北地方法院刑事判決書…241

一審無罪感言…245

出版品評議基金會人獸交宣判聲明稿…246

宣判後相關評論…247
•保護傘下的社會責任∣張勵德…247
•何春蕤逼出的問題∣聯合晚報社論…247
•一個母親的挫折與責任∣彭蕙仙…248 
•母親的挫折來自何方?母親的責任要兒女活在未來∣何春蕤…249
•學術自由 莫忘社會責任∣張清秀…250
•從人獸交事件談性道德∣潘罡…250
•掙脫道德恐慌 人人有責∣何春蕤…251 
•評人獸交案判決∣尤英夫…252
•何春蕤與遛鳥俠∣彭蕙仙…253 
•脈絡決定意義 不可一網打盡∣卡維波…254
•回應尤英夫律師:評人獸交案判決∣林毓凱…257
•也談動物戀案之判決∣何春蕤…258
•學術自由、校園紀律和恐慌立法∣劉靜怡…258
答「旁觀者」︰為什麼要以學術自由為辯護主軸?…261

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官上訴書…265
何春蕤對檢方提請上訴之聲明…268

報導輯要…270

第十二章 二審 2004.08.06∼09.01…275

檢方上訴 二審開庭…276

二審傳票…281

二審出庭何春蕤對檢察官上訴理由之回應…282

報導輯要…286

第十三章 定讞2004.09.15…287

二審維持無罪宣判 戰役終於落幕…288

何春蕤二審宣判感言…292
二審定讞後的三封公開信給所有父母家長、給學術界與文藝界朋友、給社運界朋友…294
臺灣高等法院刑事判決…300

報導輯要…304

後記/繼…307

動物戀事件裡的中大學生:紀錄,感想中央大學酷兒社、女研社…308
官司之後:我對動物戀事件的一點感想林毓凱…312
訪談辯護律師李文健…314
兩通電話丁乃非…319
後記/繼何春蕤…321

附件…325

 

326

A. 法規釋文
刑法
235…326/大法官會議407號解釋…327

329

B. 論戰一:學術自由之辯
行政法與獸交施威全…329
「目的」不能合理化「手段」聯合晚報社論…330
人獸之間中時晚報社評…331
復古之風與社會看守郭惠芯…331
想像的兒童,誘人的圖片何春蕤…332
殺伐性道德的敵我意識淫妲三代…334
人獸交:台大哲學系事件2∣施威全…335
我們需要的是論壇,不是審判!中央女研、酷兒社…335
出手別太重中時小社論…337
從課堂到網際 把小眾變大眾林三元…337
存在即合理?聯合黑白集…338
性學研究的寬容倫理何春蕤…339
饒了何春蕤吧趙少康…340
聲請大法官解釋,此其時也張宏誠…341
難道資訊自由賦予的機會變成一個惡魔的禮物?:關於何春蕤因人獸交事件被告之看法黃孫權…342
關於性公民社會的微小可能淫妲三代…343
知「性」的權利江嘉雯…345
膨脹的家長權威與墮落的女性主義葉德宣…346
殺雞儆誰?:從倒何春蕤者可能有的鴉片煙哲學談起沃璟伶…349
人獸交與性恐慌卜大中…350
思研究人獸交,哪裡有問題?!:淺談性/別研究室網站超連結人獸交網頁之爭議羅嘉明…351
無關性開放劉允華…353
檢察官的內分泌卜大中…354
成年台灣朱偉誠…355 
從動物戀到非常光碟:言論自由在台灣的意義林毓凱…356
在A片化社會裡獵女巫郭力昕…357
誰的言論、誰有自由?!小招…359
論人獸交,何罪之有?依瑪貓…360 
學術自由不能無限上綱王己由…361
說變態,太沉重沈聿德…362
「三作牌」下的哈巴狗文化郭力昕…363
性在台灣不能討論只能做?王純娟…364
是猥褻?還是學術言論自由?陳素秋…365

370

C. 論戰二:動物戀與動物權之辯
重度「寵」愛 彼得.辛格著,何春蕤翻譯…370
人獸交未必殘忍:彼得辛格教授針對人獸交發言爭議經過香港明報國際焦點…372
人獸之間︰動物戀與獸交卡維波…374
我類性權 vs. 異類性權許佑生…376
戀獸癖要治療 不要鼓勵楊聰財…377
動物解放與性解放一樣重要康寧馨…378
異類性行為的權利 vs. 異類的權利錢永祥…381
尋找他者的冒險!張舜翔…382
當動物遇上性卡維波…385
動物不怕遇上性,他怕遇上人:回覆卡維波錢永祥…390
吻青蛙 抱白蛇 熱戀狐狸精:「人獸交」風波案外案魚伯慢…391
回應張舜翔先生〈尋找他者的冒險〉錢永祥…392
食古不化 vs. 光怪陸離SEX∣呂健吉…393

395

D.國際媒體報導
台灣性學家因網站而面臨可能解雇及入獄高等教育記事報…395
請別談性,我們是台灣人高等教育記事報…396
線上即時對話:台灣性學研究者引發風暴高等教育記事報…401
性研究觸發司法爭議:印大校友被台灣法律以散播色情起訴號角時報…407
教授被控網路資料庫散播色情 台灣法院判決無罪高等教育記事報…408
當代金賽打贏官司:台灣的性研究者被判無罪號角時報…409
國際媒體相關報導…410

411

E. 連署活動總結報告
中文連署書
…413

英文連署書…414

國際連署名單…417

國內連署名單…475

489

F. 影像回顧

 


 

 媒體介紹

 
誠品好讀2006年12月號

看論辯《動物戀網頁事件簿》
 二○○三年四月,《中國時報》報導中央大學教授何春蕤建立「性解放」網站,藉學術網路傳布人獸交圖片,導致十一個社會團體向台北地檢署告發何春蕤散布猥褻。官司纏訟一年半,最後以無罪宣判做結;期間,何春蕤及主張開放性權人士,來回透過文稿及座談,與反對者就學術言論自由及性道德議題進行論戰。本書從何春蕤面對此事的心境出發,記述、鋪排此案的發展與脈絡;前提雖為重申性自由立場,但因詳盡收錄媒體報導、官方檔案、座談紀錄及論戰文章等資料,亦提供有意鑽研此議題的讀者多元的思辨觀點。
何春蕤編著。中壢:中央大學性/別研究室。二○○六年八月。

破報2006.11.30╱Vak

我們都要被動物的性意願問題搞瘋了:《動物戀網頁事件簿》
中央大學性╱別研究室的何春蕤教授其學術網站上的「動物戀」網站超連結官司,雖以無罪收場,但是事件以來,所有參與辯論的各界人士似乎自始至終毫無把各自辯述的唇槍舌戰轉換成理念上可能的共識或是結論,「動物戀」本身缺乏公共討論的歷史背景造成各家片面論述並且語意含混的狀況,支持「動物戀」者提及動保宗師彼得辛格(Peter Singer)論述以表示與動保概念某種意識型態上的互不違背,提及人與動物性交的長久歷史,但是某種程度上來說,迴避了人對動物進行強制性交的道德問題,並且對動物行為之研究略顯單薄,而打著「違背善良民情與傷害兒童」的歇斯底里衛道人士更是對學術研究自由與網路超連結毫無理解。這本500頁的專書收錄了媒體報導、學術專文,紀錄台灣社會對人獸交的多種看法,在混亂的筆戰中,或許可以讓讀者再次定義與解構社會性恐慌、性解放、動物權、媒體╱學術自由等仍需不時更新的概念。

立報2006.11.12/記者陳怡君整理報導

動物戀網頁事件 何春蕤出書紀錄
轟動各界的中央大學教授何春蕤動物戀/人獸交網頁官司事件,無罪判決落幕2年多,為記錄動物戀網頁事件對抗保守勢力的決戰,當事人何春蕤花了 2年時間整理相關文件、報導、辯論、連署,撰寫9萬字的回憶錄,集結成《動物戀網頁事件簿》。她指出,動物戀/人獸交網頁事件成為言論、學術自由與保守言論爭戰的里程碑,在這場歷史審判中,沒有人或獸被定罪,但是有罪的一個也逃不了。

 


[性/別研究室出版訊息TOP]