但是，即使这些明理的女人也可能和那些“性解放”之文而自我生义的女人一般，心中昇起一股莫名的尤豫和忧虑；这麽一来，当女人不再谨守自己的身体和情欲，那麽，岂不是让男人站了便宜？

这份忧虑当然有其深层的习惯根源，女人一向在情欲的事上谨言慎行，就是希望自己的身体情欲归属于一个值得托付的男人，要是被不值托付或无意承接的男人“用了”，岂不是让男人占了便宜，自己吃了大亏？

不过，让我在这里指出一个重要的事实：
如果女人不推动性解放，不改造现在的情欲文化和交换逻辑，那麽，男人一样占便宜。而且大占便宜，更可悲的是，女人还无话可说，无力反击。

你想想，情欲不解放，男人不也照样性骚扰？女人虽然觉得羞辱悲愤，但是为了清纯形象也只得忍气吞声，或想反击也担心进一步受辱，男人还不是占了便宜？

情欲不解放，在双重标准的两性文化中，男人不也照样尝尽各方美女？浪子归来时，还有几个处女痴痴守着身子等他们来捡便宜呢！

情欲不解放，女人纯净的进入向往已久的婚姻，男人不也照样以其情欲本事，唬女人分不出好歹、识不得高下，照样在卧房中横行？

情欲不解放，女人虽不爽却有口难言，无颜主动要求。若是走出婚姻，情欲出路仍然受阻，男人照样恃骄无恐，还不是占尽便宜？

更糟的是，情欲不解放，女人的能力和魄力很早便被身体情欲的压抑所限制，她们日后在学业事业上发展受限，终究被迫遁入不太令人满意的婚姻。在这里，男人不也照样大占便宜？
容许恶质的情欲文化和两性的双重标准继续掌握女性的身体情欲，才是女人吃大亏的真正根源。

情欲若解放，女人就不必受处女情绪钳制，不必担心淑女形象受损，而可以自在自得的强力反击骚扰。

情欲若解放，女人早就能分辨男人的好歹高下，早就知道，要以自身的愉悦为肯定主体的物质基础。

情欲若解放，女人必定大声说出自己所要，而且主动攀升情欲的强度，在情欲活动中，与伴侣平等共游愉悦。

在这一切事上，女人自身愉悦和能力渐进成长是最大赢家。

事实上，如果现今市场中的婚姻和爱情品质如此低劣，女人再怎麽斤斤计较也只换来营养不良的长期饭票，那又算什麽好交易？女人一生压抑自我，生怕给男人机会占便宜，终究仍是吃亏。

倒不如累积自身的情欲资源，发展自在自得的情欲关系，而且在此过程中，创造女人独立自主的社会条件，也改造情欲伴侣的品质。毕竟，只有在多元开放的情欲文化中，女人才可能奢望有足够情欲资源来营造长远而鲜活的平等情欲关系。

在情欲解放的文化中，或许还是有些男人会“占便宜”，不过，他们不是占女人的便宜，而是比别的男人吃香。这种男人不一定提供饭票〈愈来愈经济独立的女人也不寄望饭票〉，但是，他们一心一意取悦女人，愿意和女人平等投入营造情欲活动，是凡事为女人愉悦着想的男人。事实上，在这种关系中，男人得到满足，女人得到愉悦，没人占人便宜。

至於那些自大自满，一心征服女人，不理女人感受，又追求单向快感的男人：那些靠着父权提供的双重标准和优势地位，不肯和女人平起平坐的男人；他们的好日子已然接近尾声。因为，女人在追求情欲人权的同时，必然链接女人在生活其他层面中追求自我实现和平权的运动，让这些男人在任何一方面都再也占不到一丁点便宜。