逮捕金子勇,錯在哪裡?

24 6 月, 2004 | Tags:

◎金子勇氏を支援する會
本文為金子勇氏を支援する會網站上發表之聲明

金子勇與辯護律師

聲明

我們認為此次的逮捕出於任意並缺乏法律基礎。近來日本警察明顯地有打壓言論自由和網路活動的傾向。因此我們想藉本文解釋:逮捕金子勇,錯在哪裡。然而,本文僅代表聲援團體 Freekaneko.com 的立場。我們不是法律專家,因此本文的觀點可能與金子勇之辯護律師團的看法有所差異。

不尋常的逮捕

金子勇的逮捕和許多其他侵害著作權案件有明顯的不同。 P2P 軟體作者竟因「幫助」非法檔案分享而被逮捕,這使得許多人震驚。把軟體的不當使用歸咎到軟體作者身上,是前所未聞的事情。

刑法的原則是罪刑法定主義,亦即必須由法律明文指明,才能認定一個行為是犯罪。寫作 P2P 軟體也必須有法律明確禁止,才能斷定是犯罪行為。也因為這樣,數年前,著作權法必須明文加入認定販售破解拷貝裝置為違法的條文。新條文並不得到大眾歡迎,雖然這是唯一合法地斷定某事為非法的方式。

然而,這次的逮捕卻繞過了法律直接進行。如果「幫助犯罪」能如此輕易被認定,警察將可以任何原因逮捕任何人。這是我們所不樂見的。

日本警察任意逮捕搜查的前例

2004 年五月,京都大學的學者發現「電腦軟體著作權協會(ACCS)」的網站有嚴重的安全漏洞,將洩漏使用者的個人資料,於是將其此事公開。結果竟因此以非法存取該網站的罪名被逮捕。「電腦軟體著作權協會(ACCS)」是許多惡名昭彰的著作權持有公司的集結處。

最近,京都警察局對一個網站管理者展開搜索並調查。該網站為消費者而設立,提供不少關於產品及服務缺失的資訊,是頗有盛名的網站,一家稱作 Wedding 的公司控告該網站損害名譽。現在由於官司的進行,Google 已經將該網站從資料庫中移除。

1999 年,京都警察局(又是他們!)逮捕了一個「口袋怪獸」愛好者雜誌的作者。她被拘留了 22 天,之後因此丟了工作、住所,並因此病倒。她被判有罪,但僅被罰了十萬日圓(約三萬台幣)的罰款。不過是一個小罪,卻因任意的拘捕而毀了她的一生。

最近,三位反戰運動者以闖入私人房舍的名義遭逮捕。他們散發反對派遣自衛隊前往伊拉克的傳單,並將傳單放到一些自衛隊員在東京西部郊區的住宅中。他們被拘留長達 75 天。國際大赦組織 Amnesty International 報導此事,並認為他們是良心犯。

軟體作者噤若寒蟬

現在許多日本軟體作者都很擔心。一位 P2P 開發者說,「如果我的程式寫得好,我反倒會被抓起來。」既然共享檔案軟體作者會被捕,現在音樂播放程式(能把 CD 的音樂輸入電腦)或 CD-R 燒錄程式的作者也開始擔心,是否會輪到他們。

上述許多任意的逮捕行為使得工程師們相當緊張。有些工程師寫了檢查安全漏洞的程式,現在卻不敢公開。另一位工程師發現某銀行的網站有安全漏洞,但也不敢吭聲。因為他們都很怕。

惡法固然誤人,違法逮捕更是害人。警察逮捕人時可行使裁量權,所以老百性只好時時看著警方或是著作權持有者的臉色。

結論

金子勇的被逮捕是違法的任意舉動。這種任意的逮捕不論對日本產業、對人民的自由和人權都會造成傷害。我們呼籲檢警儘速釋放金子勇。