1 頁 (共 1 頁)

台灣單一選區兩票制的原由--作法自斃篇

發表於 : 2008-02-20, 08:00
黃光國
2008一月台灣立委選舉,民進黨慘敗。民進黨歸咎於單一選區兩票制,但是這個選制到底怎麼來的,請看:<br><br><br>二○○五年,民進黨打出「立院減半,國號不亂」的口號,推動修憲,並採行單一選區兩票制的時候,民主行動聯盟的許多朋友便覺得奇怪:為什麼扁政府不採行學術界公認二戰後最公平合理的德國式聯立制,反倒要採行必然導致派閥政治的日本式並立制?<br><br>當時檯面上傳聞:民進黨想用這樣的制度設計吃掉台聯,國民黨則是想順水推舟,併吞新黨和親民黨。至於檯面下的理由,則是一個小選區只選出一席區域立委,將使得「外省人」難以進入國會,可確保民進黨「本土路線」。<br><br>民盟鑑於這種制度設計不僅違反「票票等值」,且將使小黨和弱勢群體毫無生存空間,因此打出「借錢救民主」的口號,由幾位學者聯名向銀行貸款一千五百萬,並推出一百五十人參加任務型國代選舉,全力主張立委席次應為兩百人,並採行德國式聯立制。<br><br>民進黨為了推動修憲,當時的口號包括:「憲改不成功,中國最高興」,「支持民進黨,不要讓台灣哭泣」。「國會減半」先有林義雄竭力提倡,後有李遠哲大聲呼應,更有國、民兩大黨聯手護航,修憲案最後順利通過。<br><br><br>以上文字摘字<自掘墳墓 還拉小黨陪葬… >,【2008-01-16/聯合報/A15版/民意論壇】。作者:<br>【黃光國/民主行動聯盟召集人(台北市)】 <br>