韓國看2008台灣大選後的新形勢

本沙龍專聘有十多位台灣著名的人文社會學者為長期顧問,從一個左翼的、批判的全球-台灣觀點,幫忙本沙龍精選海內外最重要的文章與議題,並且適時的加以眉批、評點與回應,使讀者在浩瀚的資訊中,以最短時間和最省精力來掌握當前華人知識圈的討論。更歡迎讀者的參與討論。歡迎投稿(版權為作者所有。可一稿多投)歡迎討論!

韓國看2008台灣大選後的新形勢

文章值得參考的韓流 » 2001-07-31, 08:00

[世間萬象] 兩岸經濟的“國共合作”
朝鮮日報評論員 金基天 (2008.03.25 11:45)

從2004年開始,三星電子每年3月都在臺灣舉行“三星移動解決方案(SMS)論壇”。這是三星展示在世界上最先開發的便攜式電子機器用半導體新產品和新技術的活動。今年雖然因為特檢調查而被迫延期,但三星堅持去臺灣介紹新產品是有原因的。因為,最先使用三星的半導體新產品製造手機、PDA和數碼相機的就是臺灣。

世界IT業界中有言論稱:“只有和臺灣企業聯手才能掌控世界。”《日經商務》在2006年特輯報道中表示:“如果臺灣企業崩潰,世界也會崩潰。”這是因為,全球99%的電腦主板、87%的筆記本電腦、75%的液晶顯示器都在臺灣生產。而且,蘋果iPod和iPhone、索尼Playstation、惠普和戴爾的筆記本電腦、諾基亞和摩托羅拉手機等全球熱門商品大部分由臺灣企業生產。

據說,臺灣企業接收訂單時有三不問,即數量、單個利潤和交貨期。無論是多麼麻煩的訂單,都絕對不會說“不”。韓國企業都嗤之以鼻地說,接受訂單生產iPod的單價根本不合適。臺灣的鴻海集團甚至建立了專門生產iPod的工廠,包攬了訂單。

臺灣企業卓越的成本競爭力來自於中國的廉價勞動力。他們在中國大陸生產80%的產品,只在臺灣生產6.6%。他們實施的是分工體系,臺灣總公司負責研發和營銷工作,而中國工廠則負責生產。因此還出現了將中國和臺灣合起來稱作“Chaiwan”企業的新詞。

國民黨候選人馬英九在臺灣總統選舉中獲勝以後,臺灣和中國大陸之間的經濟融合步伐將進一步加快。和現任總統陳水扁挖空心思想要降低臺灣經濟對中國的依賴度不同,馬英九提出了要與中國大陸構建“單一市場”的競選承諾。也就是說,繼國民黨和共產黨的第一次(1924至1927年)、第二次(1937至1945 年)合作後,將開啟“第三次國共合作”,即“經濟國共合作”時代。很明顯,如果兩岸經濟融合使中國投資限制完全消除,那麼本就很強大的Chaiwan企業的競爭力將更上一層樓。可以說,這給韓國IT產業敲響了警鐘。
值得參考的韓流
 

Re: 韓國看2008台灣大選後的新形勢

文章朝鮮日報 » 2008-03-27, 08:00

解析馬英九經濟戰略:臺灣大陸合作車拼韓國
臺北=本報特派記者 宋義達/首爾=記者 朴宗世 (2008.03.25 13:18)

馬英九的三大經濟戰略

1.利用中國動力 2.培育臺灣自主品牌 3.成為東亞金融樞紐

傳統經濟競爭對手韓國和臺灣在提倡實用的新領導路線下,預示着將再次展開無限競爭。臺灣候任總統馬英九在選舉競賽中始終強調“將重新趕超韓國”的決心。他將復制韓國總統李明博提出的“747政策”的“633計劃”擺在首位,表明了“追擊韓國”的決心。

“633計劃”的內容是,實現6%的年經濟增長率,人均國民收入到2016年達到3萬美元,2012年以後將失業率控制在3%以下。這個計劃雖然比“李明博經濟路線”(MB經濟,MBnomics)的宏偉目標低了一個層次,但世界經濟專門機構紛紛表明期待稱:“實現的可能性很大。”

在選舉拉票過程中表現出的“馬英九經濟路線”的核心是中國。他將通過與中國大陸之間密切的經濟交流來給臺灣經濟注入活力。由於陳水扁總統執政時期的平均經濟增長率僅為3.8%,因此,臺灣的人均國民收入從2005年開始被韓國超越。需要反省的核心問題就是沒能好好利用世界經濟的動力——中國,而這一點已經通過此次臺灣的政權更替表現出來。

◆第三次“國共合作”

“馬英九經濟路線”的核心戰略包括三個。第一個是充分利用中國的動力。他的構想是,通過與中國大陸之間密切的經濟交流,將中國大陸的資本、市場和勞動力同被稱作“優良因子”的臺灣技術相結合。 為此,將在一年之內實現每日開通兩岸之間直航航線的目標,全面允許中國資本向臺灣股票、房地產和企業投資,允許人力、物力資源自由往來。僅從口號上看,非常大膽,甚至讓人產生疑問,發動戰爭並架設導彈是什麼時候的事情?因此,當地媒體將馬英九的登場稱作“54年來的第三次國共合作”。

如果中國效應擴散到臺灣,最受矚目的領域自然是IT(信息技術)行業。臺灣去年出口額中70%是出售電腦、IT相關高科技產品所得。全球IT配件的80%來自於這個寶島。也就是說,在自詡為IT強國的韓國面前正逐漸浮升起一個巨大的強者。 臺灣已經在部分領域領先於IT韓國。臺灣去年的半導體銷售額共達469.51億美元,超過了韓國(460億美元)。世界100強IT企業中,臺灣企業有13個,多於韓國(5個)。 臺灣目前有7家半導體工廠生產效率較高的300毫米晶片,比韓國多1個,力晶和世界先進等公司計劃斥資14萬億韓元,在明年之前新建5個晶片廠。

據悉,世界最大的半導體委託生產企業臺積電(TSMC)已經着手開發三星電子尚未開發的30納米級存儲器的製造工藝。 美國《紐約時報》分析說:“如果兩岸交流蓬勃發展帶動中國資本加入,那麼臺灣品牌將在全球高科技產業中發揮強大影響力。” 有人指出,特別是目前正和韓國展開激烈競爭的液晶顯示器業界和半導體存儲器公司如果將技術、生產基地轉移到中國大陸,以此提高價格競爭力,國內企業的競爭力可能會大幅下降。據臺灣政府和中國政府統計,分別有3萬多家和7萬多家臺灣企業進軍中國大陸。如果中國政府面向臺灣企業降低持股率等壁壘,具有競爭力的臺灣企業有望更加活躍地進軍中國大陸。
三星電子臺北法人副總經理朴成昆表示:“由於馬英九政府會防止高級尖端技術向中國大陸轉移,因此短期內不必擔心,但從中長期發展的角度看,應該應對臺灣的尖端技術和中國大陸的資本、勞動力相結合的情況。”

◆臺灣企業欲趕超韓國品牌

“馬英九經濟路線”的第二個戰略是“培養品牌”。馬英九在選舉期間始終強調說:“將學習韓國培養大企業品牌的政策。”他決心消除既是臺灣優勢,同時也是弱勢的缺乏跨國品牌的弱點。臺灣宏碁(Acer)名列世界筆記本電腦製造商排行榜第二位,華碩(ASUS)、宏達(HTC)等公司正不斷加強品牌戰略,逐漸成長為全球企業。如果再加上中國大陸的資本和臺灣政府的支援,全球著名品牌就會提前誕生。 去年通過香港進入臺灣的中國資本約達3500萬美元,僅佔總數的4.7%.因為,臺灣政府不輕易批准中國資本進軍臺灣。但據分析,如果馬英九遵守承諾打開緊閉的大門,那麼已經向全球伸出手的中國資本可能會迅速湧向臺灣。

“馬英九經濟路線”的最後一個戰略是成為東亞“金融、物流中心”。這不免會和想要在中國和日本的夾縫間存活的韓國生存戰略決一勝負。 馬英九計劃,為了吸引中國資本,將允許兌換中國人民幣,同時毫無限制地允許中國資本向房地產和製造業投資。他將向中國資金發放“通行證”,構建人民幣可以自由流通的“人民幣區域”。 馬英九還提出瞭如下構想:建立“亞太資產管理中心”,將臺灣打造成國際金融樞紐,推動臺灣發展成為連接美國和亞洲的貨船可以往來的換乘中心。 從韓國的立場上看,燃眉之急就是兩岸開通直航航線和擴大允許中國遊客到臺灣等措施將導致韓國的收入減少。這是因為,目前韓國和臺灣之間每週運行114個航班,但其中大部分都是滿足中國大陸和臺灣人的換機需求。如果兩岸開通直航航線,中國大陸和臺灣人就不必經由韓國或香港。中國大陸遊客也很有可能選擇物價比韓國低,語言溝通也更容易的臺灣,因此,旅遊產業也亮起了“紅燈”。 韓國大韓貿易投資振興公社臺北代表處處長李民浩表示:“如果兩岸關系得到改善,韓國企業在中國得到的優惠將轉移到臺灣企業身上,因此,韓國企業可能會面臨苦戰。韓國企業必須摸索可以和臺灣企業實現雙贏的戰略對策。”
朝鮮日報
 

Re: 韓國看2008台灣大選後的新形勢

文章韓國也有歷史教科書問題 » 2008-06-02, 08:00

[社論]“代案教科書”應糾正左傾歷史教育觀
朝鮮日報 (2008.03.25 14:53)

宣稱要糾正高中歷史教科書“左傾”現象的教科書論壇出版了《代案教科書韓國近現代史》。教科書論壇於2005年1月成立時曾表示“將正確記載歷史、正確建立教育現場、正確引導下一代”,並在3年後出版了該書。

2004年的國政監查顯示,開設《韓國近現代史》科目的高中有49.5%在使用金星出版社出版的教科書。國民對此倍感震驚。該書立足於民眾史觀,對韓國進行逐一否定,卻將北韓描寫為逐步取得發展的國家。因此許多人表示,不能讓我們的下一代從封閉的民族主義和階級斗爭這種有悖於時代的角度出發學習歷史。隨後,學者們編纂了幾本書,但在學生身邊,仍然有許多充滿左傾歷史介紹的教科書和輔導材料。在這種情況下問世的教科書論壇代案教科書所具有的最大特徵就是從“接受近代文明”的世界史觀點看待韓國近現代史。該教科書擺脫了“外部勢力侵略和抵抗”這個單一格局,着眼於決定韓國曆史的國際關系和世界經濟秩序。

該教科書對“開化派”給予積極肯定,對李承晚等人引領的建國過程及由朴正熙主導的“近代化革命”進行客觀評價,從世界史的發展角度看待脫離韓國近現代史的基本發展趨勢的北韓的地位。代案教科書大大拓寬了看待歷史的眼界,因此能夠正確認識韓國的成功歷史。該書採用關於分裂和6.25韓國戰爭的最新研究成果,將北韓和蘇聯的責任區分開來,這一點也與鸚鵡學舌般重復20世紀70至80年代左傾修正主義歷史介紹的現有教科書有所區別。當然這本代案教科書也存在問題。該書承認日本殖民統治時期的殘酷鎮壓,但同時也稱日本殖民時期的同化政策推動了經濟發展,使韓國學習到近代文明。學界一直在圍繞這一問題進行激烈的爭論,而這本教科書卻單從一個學派的立場進行描述,因此有可能遭到其他學派的反對。

代案教科書出版以後,向來只有左傾史觀的歷史教育市場終於邁出了尋求平衡的第一步。但要對從2003年開始使用的現用教科書重新進行審核,要等到2010 年,因此直到2010年,代案教科書只能作為輔助教材使用。韓國社會和韓國教育界應齊心協力,讓青少年更加容易接觸到拓寬正確認識韓國曆史渠道的新歷史教科書。
韓國也有歷史教科書問題
 


回到 台社沙龍

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客

cron