博物館特展造成的文化偏移

本沙龍專聘有十多位台灣著名的人文社會學者為長期顧問,從一個左翼的、批判的全球-台灣觀點,幫忙本沙龍精選海內外最重要的文章與議題,並且適時的加以眉批、評點與回應,使讀者在浩瀚的資訊中,以最短時間和最省精力來掌握當前華人知識圈的討論。更歡迎讀者的參與討論。歡迎投稿(版權為作者所有。可一稿多投)歡迎討論!

博物館特展造成的文化偏移

文章木乃伊 » 2003-02-17, 08:00

自由時報20030213自 由 廣 場 <br>博物館特展造成的文化偏移 <br><br>◎方力行 <br><br> 過去的一年中博物館界的特展不斷,由於與媒體搭配良好,參觀人數動輒達數十萬人,不<br>但主辦的館方可自詡業績彪炳,也使得許多未能搭上這班車的其他館所,心癢難耐,紛紛打<br>算將新年度的資源投入此一行當,拉抬聲勢。這看似個好現象,愈來愈多人「上博物館」,<br>社會的文化水準,不就是靠著這個簡單的數字在衡量?但是它也有很大的隱憂,必須在社會<br>風潮形成之前,將它想個清楚才是。 <br><br> 文化事業和傳播產業本質上是不一樣的, 不然一家電影院放映一部好片子,一樣教化人心<br>,但是所招攬的觀眾數卻可能遠高於一場特展,何苦死拖活拉的來辦博物館?兩者最大的差<br>別就是任何一間博物館都有它自己的館藏以及隨之而來的明確文化定位,並隨著這個定位,<br>負有社會期望它所傳達的教育任務,至於電影院或其他展演場所,譬如世貿中心,則只有這<br>棟「建築物」的使用而已,所以電影院可以今天演文藝片,明天演戰爭片,人來得多就好,<br>世貿可以今天賣電腦,明天展名畫,業績高就好,但是博物館策展的主題和它的屬性如果風<br>馬牛不相及,譬如海生館展木乃伊, 交通博物館展恐龍,不管參觀人數有多高,可能都不應<br>該算這所博物館達到了它的建館任務,當然就更沒有必要將資源、人力,甚至社會視聽都往<br>這方面引導了。 <br><br> 或者有人說,至少要先將人吸引到博物館中,才能讓他們有接受教育的機會吧!話雖不錯<br>,但是這有個前提,那就是觀眾進了特展場以後,至少也該同時會進入博物館本身的專業展<br>品區,才不會趕了新鮮,忘了本份,不過迄今國內所舉辦過的特展中,或許是為了票房或管<br>理上的區隔,大都涇渭分明的將特展和常設展分開,以至於前者擠得水泄不通,後者仍是門<br>可羅雀,跟場地出租的功能一般無二,日後要是在這方面可以有所改善,功效必可相得益彰<br>。 <br><br> 最後,我希望在博物館策展的本質上表達 一些看法,早期的公設博物館,多以「從在地看<br>天下」的立意出發,在交通不便的情況下,讓國民有最多的知識饗宴,但是天下的奇珍、古<br>物總是有限的,新設博物館要如何在有限藏品的無限競價上去和歷史悠久的館比?加以近世<br>的交通、旅遊何其發達,新的,或打算重新整編的博物館,是不是可以倒過來以「讓天下看<br>在地」的立意建館,讓收集的館藏和陳列品,是在與世界接軌的題目上,彰顯本地在同一議<br>題下的存在性、特殊性與重要性,使這個館不論是新設舊有,在世界同性質的博物館環鏈中<br>,可清楚佔有其不可或缺的地位,若 再配上日後的學術研究與詮釋,更有發揚光大的機會,<br>大可不必花大錢去買些國外博物館既比我們專業又研究得比我們好的藏品,看似新奇,其實<br>在日後的發展空間和管理維護上,都會很辛苦。若真是愛不釋手,難以割捨,和國外專業館<br>所就此主題辦個特展,社會收益可能更大。 <br><br> 由於政府再造,社教機構法人化的壓力,一向較為傳統自持的博物館界面臨了前所未有的<br>挑戰,但是每年超過五百萬造訪公立博物館的民眾,仍是我們最大的資源與鼓勵,如何在變<br>局中能夠提供他們更好的服務,但又堅持了我們建館的特性與初衷,是所有博物館人,而不<br>是學企業經營或財務管理的人,必須清楚認定並把持的方向。(作者方力行╱國立海洋生物<br>博物館館長)
木乃伊
 

回到 台社沙龍

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron