閱聽人監督媒體聯盟

本沙龍專聘有十多位台灣著名的人文社會學者為長期顧問,從一個左翼的、批判的全球-台灣觀點,幫忙本沙龍精選海內外最重要的文章與議題,並且適時的加以眉批、評點與回應,使讀者在浩瀚的資訊中,以最短時間和最省精力來掌握當前華人知識圈的討論。更歡迎讀者的參與討論。歡迎投稿(版權為作者所有。可一稿多投)歡迎討論!
國邊中指部

閱聽人監督媒體聯盟

文章 國邊中指部 »

有個「閱聽人監督媒體聯盟」建議大家上他們的網站瀏覽一下,基本上要檢舉色情,但是也<br>很有政治色彩。http://www.socialforce.org/league/<br>右下角有個選擇一個版面,裡面有很多有趣的留言。<br>不過他們是會員制,有些資料庫進不去<br> <br>成立大會的消息上,可以看出是勵馨在主導,還有行政院新聞局局長黃輝珍的角色,另外還<br>有個可疑的財庫。<br> <br>時間:2003年10月11日(星期六)上午10:00-10:30 <br>地點:財團法人心美教育基金會(台北市仁愛路四段435號) <br>貴賓:黃輝珍(行政院新聞局局長) <br>主持人:紀惠容(財團法人勵馨社會福利事業基金會執行長) <br>主委:邱素玫(台灣二十一世紀婦女協會理事) <br>副主委:黃葳威(台灣愛鄰社區服務協會常務理事) <br><br>以下是聯盟的單位:<br>中華民國荒野保護協會 <br>中華民國釣魚生態保育協會 <br>台灣21世紀婦女協會 <br>台灣女人連線 <br>台灣北社 <br>台灣婦女團體全國聯合會 <br>台灣終止童妓協會 <br>台灣教授協會 <br>台灣愛鄰社區服務協會 <br>台灣廣告主協會 <br>兒童福利聯盟文教基金會 <br>財團法人心美教育基金會 <br>財團法人主婦聯盟環境保護基金會 <br>財團法人新聞公害防治基金會 <br>財團法人廣播電視事業發展基金 <br>財團法人勵馨社會福利事業基金會 <br>富邦文教基金會 <br>與媒體對抗網站 <br>全國學生傳播聯會 <br>台 灣獨立安全基督徒促進會 <br>中華民國智障者家長總會 <br>社會工作師聯合會 <br>(目前仍在增加中)

社運新戰場?

Re: 閱聽人監督媒體聯盟

文章 社運新戰場? »

中國時報   社會綜合   921012 <br>媒體監督 成為社運新戰場 <br> 高有智/特稿 又一個媒體監督組織誕生!只是這一次結合國內婦女、兒童、教育、環保<br>與媒體研究等各領域專業團隊籌組的「閱聽人 監督媒體聯盟」,來勢洶洶,且施壓廣告主的<br>作法,的確起了不少作用,媒體監督未來將成為社運另一個戰場。 <br> 台灣解嚴後,媒體大鳴大放時代來臨,然而,媒體版圖過度膨脹結果,雖然量增加了,品<br>質卻未必提昇,甚至許多學者專家對台灣媒體內容庸俗、低級,過度商業化的結果不斷搖頭<br>,充斥的煽色腥內容,只會刺激閱聽人的感官胃口,卻忽略社會責任,一波波媒體監督運動<br>也隨之而來。 <br> 過去也曾有專業監督媒體組織,不定時公布媒體監督結果與研究報告,訴諸輿論要求媒體<br>改善,也有宗教或公益性社團發起媒體淨化活動,然而,台灣閱聽人長年欠缺媒體教育與媒<br>體識讀能力,難以形成共鳴,更何況道德勸說與公開呼籲在商業化潮流中始終成為最無力的<br>吶喊。 <br> 「閱聽人監督媒體聯盟」抓緊商業化運作邏輯,除了點名批判不良綜藝節目,更緊咬廣告<br>主不放,這的確是妙招。「抽銀根」的作法讓精打細算的電視節目聞風色變,也不得不回應<br>改變節目風格與內容,不過,這是否有用也要看這些社團能凝聚多少閱聽人力量,能持續施<br>壓多久。 <br> 「閱聽人監督媒體聯盟」的誕生,不僅是媒體改造運動,也是社會運動延伸。婦幼團體長<br>期推動尊重婦女與兒童權益,卻是屢屢看到媒體消費女體,同時,以戲謔方式呈現性話題與<br>內容,一再出現低級、粗鄙言語動作,對兒童造成傷害,這些都是婦幼團體改造社會的阻力<br>與不良示範。媒體在現代社會扮演教育與傳遞資訊重要角色,自然成為社運監督對象。媒體<br>監督自然成為社運延伸與新戰場。 <br> 因此,閱聽人監督媒體聯盟除了改造媒體,也是延伸既有專業團體關心的議題。聯盟下一<br>步,將尋找更多社運團體加入,讓街頭訴求與社會改造也能落實在媒體呈現內容。

xx新途徑?

Re: 閱聽人監督媒體聯盟

文章 xx新途徑? »

中國時報   社會綜合   921012 <br> 監督媒體 閱聽人 點名批判 綜藝旗艦 <br> 高有智/台北報導 媒體監督再出擊,婦女、兒童、醫療、環保與媒體監督等近廿個民間<br>社團,昨日成立「閱聽人監督媒體聯盟」。首先開刀就是屢遭點名批判的台視綜藝節目「綜<br>藝旗艦」,並公布刊播廣告的廣告主名單,但其中已有八家廣告主聞風撤出廣告。聯盟將持<br>續施壓其他廣告主,藉此抵制不良節目。 <br> 台灣二十一世紀婦女協會、勵馨基金會、兒福聯盟、台灣廣告主協會、新聞公害防治基金<br>會、荒野保護協會等近廿個民間社團發起成立「閱聽人監督環境聯盟」,促使台灣媒體改善<br>不當節目與報導,發揮社會公器功能。 <br> 聯盟成員之一、勵馨基金會執行長紀惠容說,媒體屬於公共資源,扮演現代社會資訊傳遞<br>與民間守望角色,然而,資本主義運作下,媒體為了商業利益出現不良電視節目,媒體抵制<br>運動如果僅要求閱聽人關機拒看,往往效果不彰,聯盟將鎖定不良電視節目公布廣告主名單<br>,施壓廣告主,藉由「抽銀根」方式抵制不良節目改善。 <br> 閱聽人監督媒體聯盟首先開鍘的,就是經常遭婦幼團體點名批判的台視當紅綜藝節目「綜<br>藝旗艦」。聯盟指出,當前許多綜藝節目充斥各種造假、偷窺、裸露與性暗示等內容,尤其<br>以綜藝旗艦最嚴重。該節目不僅被新聞局評鑑為不良節目,也是聯盟最常接獲民眾投訴的節<br>目,而且該節目列為普遍級,無論老幼一般觀眾都可觀賞,收視率又高,對社會影響層面深<br>廣。 <br> 聯盟公佈該節目十七家廣告主名單,包括三洋維士比集團、全國電子股份有限公司、台灣<br>德恩奈國際股份有限公司、遠傳電信公司、台灣NIKE等公司,呼籲這些公司撤出廣告抵制不<br>良節目。 <br> 紀惠容也說,自從聯盟呼籲廣告主停止刊登綜藝旗艦廣告後,已有八家廣告主願意配合。<br>未來將持續施壓廣告主,如果不願意配合,將發動閱聽人打電話抗議或抵制該公司產品。 <br> 除了綜藝旗艦,還有其他綜藝節目也被點名批判,包括「愛的郵差」、「辣妹向前衝」、<br>「幸福委員會」、「女人我最大」、「綜藝OK棒」、「綜藝康康COME」等,也都是下<br>一波施壓對象。 <br> 目前聯盟首先鎖定監督電視綜藝節目,未來將擴及戲劇節目、靈異節目、政論節目等不同<br>類型節目,甚至平面媒體,透過閱聽大眾力量,訴諸輿論達到監督媒體功能。

他們看不順眼的倒楣節目

Re: 閱聽人監督媒體聯盟

文章 他們看不順眼的倒楣節目 »

中國時報   影視娛樂   921018 <br>閱聽人聯盟再點名 陶子娛樂秀低俗變態! <br> 朱梅芳、陳世昌/台北報導 台視「綜藝旗艦」被「閱聽人監督媒體聯盟」點名為不良綜<br>藝節目後,立即「斷頭」停播,改名為「綜藝最愛憲」後才再推出。該聯盟昨召開記者會表<br>示高度肯定,但也揪出東風「陶子娛樂秀」本周節目太過低俗粗鄙變態,如不改善,將再公<br>布節目廣告主名單。 <br> 代表「閱聽人監督媒體聯盟」發言的台灣婦女團體全國聯合會秘書長蔣月琴表示,該聯盟<br>仍將持續監督改版後的「綜藝最愛憲」及民視「台灣向前衝」節目,若風格仍走偏鋒爭議路<br>線,聯盟將隨時進行抵制。 <br> 聯盟也再次強烈要求其他不良綜藝節目立即改善,包括「女人我最大」、「天堂與地獄」<br>、「九點麻辣燙」、「綜藝康康COME」、「幸福委員會」及「陶子娛樂秀」等節目。 <br> 其中「陶子娛樂秀」被指出本周節目內容(包括各國叫床大全、如何進行網交及討論0204<br> 色情電話等)低俗、粗鄙不堪,有誤導兒童偏差性觀念及不當兩性關係之嫌。 <br> 聯盟指出,該節目雖屬保護級,但多次重播皆在普遍級時段,對兒童情緒及身心的傷害至<br>為明顯,若3週內仍未改善,將公佈其廣告主名單並展開抵制行動。 <br> 台視節目部經理胡漢新及製作人高欣平,昨天帶著改版後的「綜藝最愛憲」精華版拜會「<br> 閱聽人監督媒體聯盟」,聯盟發言人蔣月琴表示,很高興台視在短期內就有如此善意的回應<br>,聯盟給予高度肯定,她同時強調,不會對吳宗憲、NONO的主持風格有太大的意見,聯盟僅<br>單純就節目內容予以反映。 <br> 被批為不良節目的「綜藝旗艦」本周三更名為「綜藝最愛憲」,單元內容也大幅更新,胡<br>漢新表示,台視會持續推廣優質節目,也希望廣告主回歸正常的機制下,妥善安排廣告的播<br>出時段。<br><br><br><br>再看我一眼 下周起停播 <br> 王慧倫/台北報導 遭「閱聽人監督媒體聯盟」開鍘懲罰的「綜藝旗艦」製作人高欣平,<br>十一日語帶哽咽表示,為表達改進的誠意,引起議論的「再看我一眼」單元,不排除在本周<br>播畢後喊停,改以棚內遊戲新單元「少數服從多數」,取代上陣。 <br> 高欣平難過的說:「自從單元播出第二集開始,便屢遭新聞局關切。現在每剪完一集內容<br>,都有和新聞局相關人士討論,沒想到內容已經OK,又換成對主持人的對話太過低俗有意<br>見。為了表達改善的誠意,這個單元應該下周就會消失了吧!」 <br> 至於「閱聽人監督媒體聯盟」公布的其他不良綜藝節目製作人也正苦思「改善之道」,讓<br>節目不至捱刀受罰。<br> <br><br>搜查線=金雞蛋 華視不想喊卡 <br>屢遭閱聽人點名 映畫也準備推新單元應變 華視:有好節目就換下 <br>記者葉宜欣/台北報導 <br><br>沒有「TV搜查線」單元,華視就不播「綜藝康康COME」?「綜藝康康COME」遭閱聽人監督媒<br>體聯盟點名節目造假,有欺騙觀眾之嫌,主持人康康曾表示不想再錄「TV搜查線」,製作單<br>位映畫也準備推出新單元「十萬火急」代替,卻傳華視堅持續錄「TV搜查線」,為的是要保<br>留這個高收視率的單元,但華視節目部經理丁琮鈴和綜藝中心主任陳成德均表示,如有更好<br>的新單元,一定會換下「TV搜查線」。 <br>日前傳出「綜藝康康COME」的製作單位映畫有意讓「TV搜查線」下檔,但華視卻不願停播該<br>單元,甚至有高層表示,如果不播「TV搜查線」,那麼「綜藝康康COME」也不用播了。華視<br>節目部經理丁琮鈴聞言驚訝表示,華視已確定停播「TV搜查線」,只是日期尚未確認。丁琮<br>鈴保證,華視一定不做任何為人詬病的內容,只希望「十萬火急」等新單元能維持收視水準<br>。 <br>「綜藝康康COME」製作人李方儒則說,節目上周才簽下第2季合約,節目單元要換,一定要經<br>過華視批准,電視台給什麼指令,製作單位只有配合的分兒。華視綜藝中心主任陳成德則表<br>示,「TV搜查線」自2年前「TV 三賤客」播出時,就是節目的招牌單元,即使播出檳榔西施<br>、自拍,也都是幫忙委託人解決問題,收視十分穩定。上周末綜藝節目收視受職棒影響下滑<br>,「TV搜查線」仍有3.2個百分點,迫於有收視率才有廣告的現實,陳成德無奈的說:「如果<br>能保留,還是盡量保留吧!」他坦承還未看過新單元,將再和製作單位討論。 <br>據悉,「TV搜查線」單元在2年前,是由前任製作人黃裕昇和陳成德等人共同發想,主持人則<br>是黑人、Makiyo和小豬,單元甫推出便小兵立大功,獲得同時段收視冠軍,成績風光,所以<br>華視方面視「TV搜查線」如己出,不願輕易放棄該單元。 <br>【 2003-10-24/聯合報/D2版/娛樂大搜查 】

社運新戰場?

Re: 閱聽人監督媒體聯盟

文章 社運新戰場? »

中國時報   論壇   921015 <br>監督媒體 你也是守門人 <br> 關昕/北縣泰山(教師)<br><br> 最近,「閱聽人 監督媒體聯盟」打了勝仗,讓人相當欣慰。該聯盟公佈七大不良綜藝節目<br>,「綜藝旗艦」被認為「淫穢情態」、「強烈性暗示」,絕非苛責;不僅公益團體痛批,還<br>有很多民眾投訴。但是,該節目卻頗受歡迎,收視人數高達六十多萬。節目收視長紅,廣告<br>效果吸引人,被許多廣告主看中,是可想而知的事情。在商言商,在所難免,我想,此次撤<br>銷廣告者的考量,應該是企業形象重於廣告獲益;但重視廣告獲益者,很可能還是著眼於收<br>視率高,而不在乎節目的不良。觀眾喜愛看、助長收視率,使得那些不良節目得以生存,更<br>是難辭其咎。 <br> 公益團體努力監督媒體,輿論給予廣告主壓力,閱聽人(觀眾)又豈能不配合?民眾愛看<br>「淫穢情態」、喜歡「強烈性暗示」,等於是助紂為虐;即使公益團體再努力監督,利之所<br>趨之下,不良節目仍會出現,甚至是紛紛效尤。不改善就抵制!對付不良節目,必須如此。<br>抵制,觀眾最直接、也最有效,不容我們卸責;看到不良節目,請轉台或關機,好嗎?

成立新聞

Re: 閱聽人監督媒體聯盟

文章 成立新聞 »

閱聽人監督媒體聯盟成立 公布不良綜藝節目 <br>2003-10-11 13:38/中央社記者徐毓莉台北十一日電 <br> <br>由十八個民間團體共同成立的「閱聽人監督媒體聯盟」今天正式成立,同時公布不良綜藝節<br>目名單,希望藉此抵制所有不良節目,扭轉媒體亂象。<br><br>閱聽人監督媒體聯盟指出,綜藝旗艦是新聞局評鑑的不良綜藝節目,且節目為普遍級,收視<br>率高,對社會影響層面深廣,節目以戲謔方式呈現性的話題及內容,並一再以低俗、粗比及<br>令人反感的言語動作,對兒童造成不良示範作用,明顯違反「電視節目分級處理辦法」中的<br>相關規範。<br><br>新聞局長黃輝珍在致詞時也表示,新聞局對政治新聞是百分百尊重,不可能動用公權力處理<br>,但是對於社會新聞或無關政治價值的節目,新聞局都會認真處理,希望淨化媒體環境,將<br>全民心靈帶向另一個具有素養的層次。<br><br>另外,「閱聽人監督媒體聯盟」也公布其他不良綜藝節目,包括:愛的郵差、辣妹向前衝、<br>幸福委員會、女人我最大、綜藝OK棒、綜藝康康COME及辣妹共合國等。<br><br>「閱聽人監督媒體聯盟」成員包括:台灣二十一世紀婦女協會、台灣北社、台灣女人連線、<br>勵馨社會福利基金會、台灣教授協會、台灣婦女團體全國聯合會、台灣終止童妓協會、台灣<br>廣告主協會、財團法人主婦聯盟環境保護基金會、財團法人新聞公害防治基金會、廣播電視<br>事業發展基金會、與媒體對抗網站、中華民國荒野保護協會等。<br><br>在黃輝珍的見證下,所有團體代表也共同宣誓,將以具體行動,促使台灣媒體改善不當的節<br>目與報導,提升媒體素養,並提供不良節目檢舉電話(02)2392-3181,希望所有民眾一同參<br>與監督媒體的工作。 <br><br>新聞來源:中央社

嘿嘿

Re: 閱聽人監督媒體聯盟

文章 嘿嘿 »

這個聯盟的運作模式,正是現代規訓社會權力運作的具體展現,什麼「社運新戰場」,嗯~很<br>好笑<br>所謂的「閱聽人監督媒體聯盟」,不過是「假觀察,真監視」吧!

只想放鬆的人

監督媒體 問過庶民嗎?

文章 只想放鬆的人 »

2003.11.19 中國時報 <br>監督媒體 問過庶民嗎?<br>黃愫楨/北縣淡水(家管)<br><br> 台灣的電視娛樂節目各有其定位與觀眾取向,可以滿足星期六、日想要鬆弛身心的成人<br>,對中下階層庶民來說,看無厘頭休閒節目的樂趣,為什麼要被「閱聽人監督媒體聯盟」剝<br>奪,並由高知識、高社經地位的人來指定他們應該要看什麼內容的節目?且自古以來,海畔<br>早有逐臭之夫,何況民主商業社會,吃甜吃鹹個人自由,各有各的品味。 <br> <br> 繼台視「綜藝旗艦」到現今東風「陶子娛樂秀」、緯來「娛樂大網ㄎㄚ」、TVBS-G「娛<br>樂新聞」、中天娛樂台「社會記者的故事」等被點名節目過於羶色腥,充斥造假、偷窺、裸<br>露、性暗示等情節,但電視機前收看的庶民大眾也知道「做戲空、看戲憨」,那是在「演電<br>視」,看完節目開心笑一笑也就忘了,現實生活中不必當真到模仿炮製。「閱聽人監督媒體<br>聯盟」實在不必多慮。 <br> <br> <br> 如果這些被點名電視台的節目,此刻起都改弦易轍製播溫馨感人、忠孝節義教化人心節<br>目,那麼,台灣只需要一個像大陸中央電視台的頻道與節目內容就足夠,不必到一百多個頻<br>道。 <br> <br> 回頭看看各家電視新聞,全天候充斥真實世界打架暴力、作奸犯科、偷窺隱私、女色交<br>易、金錢貪瀆、寡廉鮮恥等情節與言語,請問,又有那個團體敢出聲疾呼並制約這些不良示<br>範呢?還是建議「閱聽人監督媒體聯盟」從台灣大環境改造做起,而不是用社會壓力迫使廣<br>告主抽廣告來制約電視節目,何況以更廣闊傳播觀點來看,全體國民難道不是最大一群「閱<br>聽人」,那麼請問,誰來關心這群閱聽人的媒體暴露呢?

引自蘋果日報..卜大中文

Re: 閱聽人監督媒體聯盟

文章 引自蘋果日報..卜大中文 »

《紅樓夢》七十三回說到,傻大姊不知哪裡弄了個繡春囊,交給邢夫人。邢夫人一看囊上繡<br>了幅「兩個人赤條條相抱」的春畫,當時嚇得半死。送到王夫人手上,王夫人也是大驚,當<br>下火雜雜衝去找鳳姐,淚如雨下、聲音顫抖地咬定那東西一定是鳳姐的下流老公賈璉弄來的<br>。鳳姐羞憤交加,當場下跪否認與自己有關。事情鬧到老祖宗賈母那兒,賈母說:「什麼要<br>緊的事兒!小孩子們年輕,饞嘴貓兒似的,哪裡保得住呢?從小兒人人都打這麼過。」 <br><br>性壓抑反助長歪風 <br>昨天,由民間十幾個社團組成的「閱聽人媒體監督聯盟」點名批判《陶子娛樂秀》的電視節<br>目,罪名是內容猥褻色情,影響青少年,要求廣告主撤下廣告,並宣布《蘋果日報》等為下<br>一波的主要觀察目標。其態度非常理直氣壯。 <br><br>對於衛道人士我們一直敬佩他們的道德勇氣與先天下之憂而憂的堅持,正是這樣的人佔多數<br>,我們社會才始終保住價值的基本盤。不過,人之大欲從來是人心不古的。連古代都是人心<br>不古的。人們一直把性視為羞恥與罪惡,是為了防止性氾濫而亂了父權血緣的系譜。有些心<br>理學家認為是性器官與排泄器官靠得太近所致。無論怎麼說,性禁忌在人類歷史上從未有效<br>地阻止過人之大欲的偷渡。在最偽善的維多利亞時代,清教徒的性壓抑是出了名的嚴厲,其<br>結果是性變態者極多,偷情通姦更是猖獗,許多小說已多有描寫;金賽更在深受其害之後致<br>力性的研究,揭開人之大欲的神秘面紗,導致了西方的性解放。 <br><br>電視、雜誌與報紙報導低級趣味的性節目,當然應受公評,但是我們仍有幾項疑問提出供社<br>會思考:一,是否有嚴謹的研究顯示青少年的性行為比上一代更開放或更糟?開放為什麼不<br>好?什麼叫更糟?二,青少年的性態度是如何形塑的?受媒體的影響有多少?三,奇異的行<br>為如入珠等會使青少年不懼疼痛學習模仿嗎?做過調查嗎?青少年如此沒主見嗎?四,陶子<br>節目中的叫床、網交、車床有什麼敗德、不該之處嗎?媒體避談性,青少年就天真純潔、清<br>心寡慾了嗎? <br><br>連賈母那個沒受過教育的老太太都知道饞嘴貓兒守不住,「從小兒人人都打這麼過的」,賈<br>母也沒怪罪繡春囊;在這個網路無孔不入的時代,怎麼替青少年守住他們的生物本能呢?該<br>怪媒體還是怪荷爾蒙呢?還是根本什麼都不必怪呢? <br><br>卜大中

不要凌遲我

節目挨批 有人憤怒有人莫名其妙

文章 不要凌遲我 »

節目挨批 有人憤怒有人莫名其妙 <br>中國時報20031117<br><br>  陳世昌/台北報導 遭「閱聽人監督媒體聯盟」批判的東風「陶子娛樂秀」、緯來「娛<br>樂大網ㄎㄚ」、TVBS-G「娛樂新聞」,以及中天娛樂台的「社會記者的故事」等電視節目昨<br>天多表示無奈,其中「陶子娛樂秀」的反應最為激烈,該節目製作人詹仁雄說:「不要凌遲<br>我,不如一刀將我砍死好了!」<br><br>  詹仁雄說,早在兩周前,節目被該聯盟點名後,「陶子娛樂秀」就停掉爭議較大的「陶<br>花寶典」單元,並已調整製作方向。他認為該聯盟昨天仍以兩周前的節目來做批判,他難掩<br>心中的不平說:「我只是沒有將改變的地方寫成報告,送去讓他們看,但節目的改變是有目<br>共睹的。」至於錯的地方,新聞局該罰的已經罰了,自己該改的也改了。<br><br>  曾經得過金鐘獎最佳綜藝主持人的陶晶瑩,似乎也難以招架如此的批評,她認為自己主<br>持節目,早已不將收視率當唯一選擇,可是她堅持節目應該反應社會百態;對於外界無視於<br>自己所做的努力,她只有感到遺憾。<br><br>  緯來「娛樂大網ㄎㄚ」主持人康康則低調的說,「我會跟製作單位再溝通,雖然網路上<br>千奇百怪的事太多了,節目報導網路流行事物其實還是可以避免情色話題。」<br><br>  不過「娛樂大網ㄎㄚ」製作人李方儒卻說,節目播出以來,官方新聞局不曾有過意見,<br>他不知錯在哪裡?他將會拿掉節目中的情色部分,但也希望聯盟能明確說明,而非是在渾然<br>不知的狀況下被批判為不良節目。<br><br>  TVBS-G「娛樂新聞」製作人黃秀華也認為被批判得一頭霧水,「娛樂新聞應該是很正面<br>的東西吧!」她希望聯盟能很明確告知,才好改進。至於中天節目部則表示,「『社會記者<br>的故事』分成兩個部分,不知是哪裡出了問題?有問題的話一定會立即修正。」<br><br>  事實上,「閱聽人監督媒體聯盟」對「不良」節目開刀,多數電視製作單位都叫好,認<br>為這股來自民間的監督力量,已對當前亂象叢生的電視節目造成不小的導正力量。<br><br>  然而,也有業者提出省思,即使以高標準來審核電視節目,讓觀眾看不到、接觸不到社<br>會真實的一面,是否就算「淨化」社會?

台灣的電視越來越不能看

Re: 閱聽人監督媒體聯盟

文章 台灣的電視越來越不能看 »

淨化行動電視節目 陶子娛樂秀成抵制箭靶 <br>中國時報20031117<br><br>  廖瑞宜/台北報導 上個月被閱聽人監督媒體聯盟點名為不良節目的東風衛視「陶子娛<br>樂秀」,昨日成為該聯盟本月重點撤廣告抵制對象;緯來綜合台「娛樂大網咖」、TVBS<br>G「娛樂新聞」、中天娛樂台「社會記者的故事」,則被列為不良節目。該聯盟昨日並公布<br>第一波優良節目,供廣告主取捨。 <br><br>  該聯盟第一波公布的各台優良節目有台視「超級大富翁」、民視「民視異言堂」、八大<br>「大冒險家」、東森「台灣尚美」、華視「華視新聞雜誌」等。該聯盟表示,將持續分批公<br>布各商業台優良節目供廣告主取捨。公視及大愛電視台不列入評選範圍。<br><br>  台灣廣告主協會秘書長王彩雲表示,「陶子娛樂秀」上個月被點名後,節目品質一度改<br>善,但沒多久又故態復萌;譬如找真人實地操練,公開教導「車床族做愛做的事」及用什麼<br>姿勢才能達到高潮等。該節目雖在重點部位打馬賽克,但言談仍相當挑逗激情。<br><br>  其他遭批評的節目內容還有討論叫床、網交、0204等主題時,公開教導男性年紀越小、<br>入珠越好、如何使用壯陽藥等;製作「鐘點情人」一集時,以打馬賽克方式一路跟拍;談論<br>男性壯陽話題時,請真人示範九九神功等,都被認為踰越新聞局保護級電視節目的尺度。<br><br>  閱聽人監督媒體聯盟指出,本月五日閱聽人監督媒體聯盟要求該節目改善,不見正向回<br>應,七日起便通知台灣廣告主協會會員全面撤廣告,昨日並公布該節目四十七個廣告主名單<br>,呼籲民眾抵制。該聯盟認為,「陶子娛樂秀」內容疑涉猥褻,製作單位刻意游走法律模糊<br>地帶。<br><br>  社會工作師全國聯合會理事江季璇表示,國內青少年性侵害、性暴力案件層出不窮,事<br>後調查均證實這些青少年是看電視學到「做愛做的事」,跟著「依樣畫葫蘆」。日前苗栗某<br>國小六年級男童集體性侵害女童、內湖某國中少年集體性侵害女老師案等,犯案者均表示是<br>「看電視學來的」,可見不良綜藝節目對青少年身心的殘害。緯來綜合台「娛樂大網咖」、<br>TVBSG「娛樂新聞」、中天娛樂台「社會記者的故事」等也因節目內容煽情露骨,踰越<br>分級尺度,或是對犯罪手法做過細的描述而被列為不良節目。

台灣的電視越來越不能看

閱聽人監督媒體聯盟祭法寶 導正亂象有一套

文章 台灣的電視越來越不能看 »

閱聽人監督媒體聯盟祭法寶 導正亂象有一套 <br><br>  (中央社記者吳素柔台北二十二日電)媒體亂象被詬病已久,問題該怎麼解決呢?十月<br>才成立的「閱聽人監督媒體聯盟」,以公開點名抵制和公佈廣告主方式,獲得極大迴響,讓<br>許多節目製作單位見識到「威力」,未來聯盟能不能繼續大刀闊斧行動,有賴各界支持和關<br>注。 <br><br>  由二十多個民間團體共同成立的閱聽人監督媒體聯盟 (簡稱「閱聽人聯盟」), 致力抵<br>制不良節目,導正媒體亂象;行政院新聞局局長黃輝珍對此給予肯定,表示淨化媒體環境,<br>可將全民心靈帶向另一個具有素養的層次。<br><br>  閱聽人聯盟成立當天,就點名台視「綜藝旗艦」,並公佈廣告主名單,表示節目以戲謔<br>方式呈現性的話題,內容低俗粗鄙,對兒童造成不良示範作用,明顯違反「電視節目分級處<br>理辦法」規範。<br><br>  一個月後,閱聽人聯盟再度舉行記者會,點名東風衛視「陶子娛樂秀」為不良節目,同<br>時公佈其廣告主名單,指稱節目內容露骨談論車床族、入珠、網路自拍、壯陽等聳動話題。<br><br><br>  閱聽人聯盟的抵制,引起媒體大幅報導,台視當時立即善意回應,不但將節目名稱改為<br>「綜藝最愛憲」,還調整節目內容;「陶子娛樂秀」則是停播五天,準備以新型態重新出發<br>,主持人陶晶瑩也認為「有錯就要改」。<br><br>  以往新聞局對不良節目以罰鍰為主,但許多節目根本不怕,因為龐大的廣告收益,讓罰<br>金變得不痛不養;如今閱聽人聯盟祭出公佈廣告主手段,效果絕佳。<br><br>  閱聽人聯盟執行秘書、廣電基金執行長林育卉表示,能獲得這樣的成果,特別感謝廣告<br>主和媒體的支持;對於不良節目的改進誠意則表示肯定,並希望廣告主多支持優質節目。<br><br>  林育卉指出,閱聽人聯盟成立緣起,是看到有網路社群曾發起抵制某節目活動,號召大<br>家打電話到電視台抗議,效果不錯。此外,從消費者角度來看,買不到好的東西,大家會要<br>求商家處理;如果閱聽人都覺得某節目或某媒體令人有不好的感受,當然要採取行動。<br><br>  被點名批評的節目,製作單位或媒體人常會推說「因為觀眾愛看」,然而從許多調查和<br>研究可以知道,這未必是事實。<br><br>  例如「廣電人市場研究」最近指出,從收視率數據來看,被視為優良節目的收視率,未<br>必低於被點名的不良節目;在高收視率與節目道德規範間,並不一定要選邊站,節目不須為<br>衝刺收視率而下煽色腥的猛藥,否則會得不償失。<br><br>  若干被點名的節目,製作單位會質疑評鑑標準,並強調節目是反映社會現象。林育卉則<br>說,聯盟的評鑑標準很簡單,就是「敢不敢跟子女一起看這樣的節目」?她說,製作單位的<br>反彈是人之常情,很多事情應看問題本質,不能一味把聯盟說是「衛道人士」,節目也不能<br>把病態現象當成社會常態。<br><br>  有關閱聽人聯盟監督流程,林育卉說,首先接受民眾檢舉,監看是否為事實,再依情節<br>嚴重程度,予以公開抵制;做法上,會先預告哪些節目被認定為不良,並發函廣告主預備撤<br>廣告,如果製作單位一直無善意回應,將公開點名抵制,要求廣告主撤出廣告。<br><br>  展望未來,林育卉說,關掉電視機是比較消極的作為,媒體改革應該是一種群眾運動,<br>希望喚起大眾的媒體權利意識。至於外界抱怨聯盟沒有統一的發言管道和聯絡窗口,她則表<br>示,聯盟不是剛性組織,依不同主題由不同團體主導發言,這樣的運作比較靈活。<br><br>  另外,除綜藝節目、平面媒體之外,外界也希望閱聽人聯盟針對新聞頻道和時事論談節<br>目進行監督。林育卉指出,聯盟才剛成立不久,成員人力有限,將等根基穩固之後再慢慢來<br>作。921122

不如不要看

麻辣退燒 陶子娛樂改秀利嘴

文章 不如不要看 »

麻辣退燒 陶子娛樂改秀利嘴 <br>聯合報20031125<br><br>【記者葉宜欣/台北報導】<br><br>綜藝節目麻辣風潮退燒!東風衛視「陶子娛樂秀」停播一周,昨晚「復出」訪談年收入1億的<br>少年董事長,製作人詹仁雄表示未來節目將以陶子擅長的訪談型態為主,「絕對是很正面的<br>內容」;民視「綜藝大贏家」今進棚錄新單元,以往每集必有的辣妹不見了,改讓清純美少<br>女比拼才藝,胡瓜等主持人也趕緊惡補才藝,免得輸給來賓。 <br><br>東風衛視「陶子娛樂秀」昨復播,製作人詹仁雄表示,這一周來,東風和製作單位把之前每<br>一集存檔仔細過濾,挑出正面的人物訪談播出,包括王菲、郭富城的「大牌專訪」以及少年<br>董事長、校園美女等。詹仁雄說,東風和製作單位正在協商新單元內容,包括節目是否改名<br>,都將在兩周內產生結論。新單元有邀請陶子的姐妹淘親身驗證廣告、網路祕方的「陶子消<br>基會」、以及發揮陶子利嘴特色的「陶子娛樂講評」等,走談話娛樂路線,詹仁雄強調:「<br>我們真的有在改!」<br><br>更換製作團隊、加入新主持人歐弟的民視「綜藝大贏家」也在今天首錄,製作人陳三福表示<br>,節目轉型選清新的才藝美少女,如「水果公主」、「袖珍美女」,也希望主持人多充實才<br>藝,讓歐弟和小嫻負責模仿,胡瓜、陽帆則趕緊跟著舞蹈老師劉真惡補國際標準舞。<br><br>陳三福笑說,節目轉型,找參賽者時要花上很多時間解釋,像是美少女一聽說要上「綜藝大<br>贏家」,馬上反應「哇!那不是要穿比基尼泳裝嗎?」還有參賽者的媽媽堅持要眼見為憑,<br>跟著女兒一起錄影,就怕女兒被騙。陳三福表示,「我們在樂隊、舞群和才藝上都下很大功<br>夫,希望朝清新健康、老少咸宜的方向走。」

發言人的發言不代表這組織

閱聽人監督媒體聯盟是個有系統的組織嗎?

文章 發言人的發言不代表這組織 »

聯盟不向羅璧玲致歉 新砲口對準陶子<br> 記者黃尚智/報導<br> 2003/11/14<br><br> 「陶子娛樂秀」被指為「不良」?<br> 來源/星報<br><br> 羅璧玲聲稱被「莫名其妙」甩了一巴掌,本來以為該有的道歉,沒了;接著,將被甩巴掌的<br>,輪到陶子?「閱聽人監督媒體聯盟」執行秘書兼廣電基金執行長林育卉,昨天針對「承認<br>調查不當,已將『九點麻辣燙』從不良節目名單中除名,並將公開道歉」一事說主動反駁:<br>「我們的調查經得起社會公評,絕不可能會道歉!請對方不要炒新聞,作賤別人,再往自己<br>臉上貼金!」<br><br> 本月10日,圈內傳出,「監督媒體聯盟」將召開記者會,將針對日前被列入不良節目名單的<br>緯來「九點麻辣燙」,承認調查不當並道歉的消息。<br><br> 「九點麻辣燙」製作人陳盟岳向記者證實確有其事,並很欣慰對方還給他們一個公道。陳盟<br>岳陳述過程:「11月5日,我們跟該聯盟聯絡得知,他們承認調查方式確有瑕疵,將要跟我們<br>道歉。連發言人都笑說,自己都沒看過違規那集!」節目主持人羅璧玲聽聞「道歉」一事,<br>以雖不滿意卻勉強接受的口語表示:「都被莫名其妙的打了一巴掌,再道歉有什麼用?」<br><br> 妙的是,昨天中午林育卉主動致電記者,嚴詞否認將公開道歉一事!「聯盟成員很多,所以<br>發言人不是固定的。『麻辣燙』確實違規,我們的調查經得起社會公平!很多違規節目來自<br>民眾投訴、網路留言等等,我們再經過側錄查證後,才會公布名單,絕對不是無的放矢,更<br>不可能公開道歉!」<br><br> 林育卉還透露,後天他們將再公布新一波的不良節目名單,甚至不排除展開新一波的動作!<br>「東風『陶子娛樂秀』不斷播出車床族、壯陽、裸體自拍等聳動話題,節目甚至還出現性暗<br>示的『豆漿』一語,像兒福聯盟就接到觀眾抗議,不知要怎麼跟小孩解釋!內容已明顯違規<br>。」<br><br> 林育卉代表聯盟作出不可能道歉的說明後,隨即參與聯盟固定的月會討論,會後她也進一步<br>說明:「聯盟與會者一致的共識認為,麻辣燙製作單位誤解了,聯盟發言人是針對該節目的<br>後續改善表達肯定,並非對當時側錄及發表作道歉。」至於傳言月中即將召開的道歉記者會<br>,林育卉也說:「月中本來就是聯盟的固定月會,會有澄清,不是道歉。」

Apple

抵制色情 社福團體發動拒看蘋果

文章 Apple »

2004.01.08 中國時報 <br>抵制色情 社福團體發動拒看蘋果<br>廖瑞宜/台北報導<br><br> 社福團體抵制蘋果日報的行動愈演愈烈。包括兒童青少年福利團體、婦女團體、閱聽人<br>監督媒體聯盟等社團,本周六起將密集在一周內發動三波拒看蘋果日報活動,要求該報限期<br>改善,同時遊說民代向台北巿新聞處施壓,要求新聞處懲處蘋果日報。 <br><br> 勵馨基金會、台灣少年權益及福利促進聯盟、兒童福利聯盟、台北巿社盟等六十餘個社<br>團,預計周六召開記者會率先發難,抗議蘋果日報仍見色情圖文等版面,已嚴重違反兒少福<br>利法及兒少性侵害防制條例。他們呼籲民眾不看、不買、不訂蘋果日報。 <br><br> <br> 閱聽人監督媒體聯盟表示,去年十一月他們點名蘋果日報「反斗都巿」及「夜生活」兩<br>版,違反兒少福利法後,蘋果日報雖然取消該兩版面,但又以「談談情說說愛」、「勾奇」<br>兩個版面重現色情圖文,換湯不換藥。 <br><br> 聯盟表示,蘋果日報其他各版面,也都還散見色情圖文或暴力圖文,很多色情圖片雖然<br>打上馬賽克,但還是可以清楚看到三點全露,過去人體裸露互擁的照片雖然變少了,但卻改<br>以裸體擁抱娃娃或動物上陣。 <br><br> 由於超商上架販賣蘋果日報均受契約行為約束,閱聽人監督媒體聯盟並不要求超商違反<br>契約直接將蘋果日報下架,而是要求台北巿新聞處進一步認定該報違反兒少福利法等,若此<br>超商將蘋果日報下架就不需要負違約賠償責任。 <br><br> 閱聽人監督媒體聯盟表示,上個月台北巿兒童局曾同時發函給該聯盟及台北巿新聞處表<br>示蘋果日報有違反兒少福利法及兒少性侵害防制條例的情形,要求新聞處依法懲處。由昨日<br>蘋果仍見色情圖片來看,該聯盟認為新聞處顯有失職。 <br><br> 繼勵馨基金會等六十多個社團本周六發動第一波拒看行動後,主婦聯盟、台灣婦女團體<br>全國聯合會、台灣女人連線等社會也將在十三日發動第二波拒看行動,第三波拒看行動則由<br>閱聽人監督媒體聯盟於十五日到蘋果日報社館前開記者會發表嚴正聲明,要求限期改善,否<br>則將於二月一日發動大規模抵制行動。 <br><br> 閱聽人監督媒體聯盟表示,蘋果日報刊載大量裸露身體、屍體及情色小說,更夾帶各式<br>情色物品販售訊息,為了下一代發展,有必要予以抵制。<br><br><br>2004.01.08 中國時報 <br>蘋果:今起撤色情版 社福團體:無法信任<br>林倖妃/台北報導<br><br><br> 在閱聽人監督媒體聯盟及兒少團體的壓力下,蘋果日報昨天宣布將從今天起撤除有色情<br>嫌疑的版面,不過相關團體表示對該報無法信任,目前所有的抵制行動仍將持續。 <br><br> 閱聽人監督媒體聯盟十二月五日發函新聞局和內政部兒童局,要求處置蘋果刊載色情圖<br>片,兒童局要求主管的台北市政府依法查處,市府十二月廿六日回函指經該報從十二月一日<br>後已有改善跡象,全面停刊疑似性交易廣告,但聯盟認為蘋果根本沒有具體動作,決定發動<br>連續三波抵制。 <br><br> <br> 蘋果日報總編輯陳裕鑫對此表示,對相關團體抗議有情色嫌疑的「談談情、說說愛」版<br>,將從今天開始撤版,其次,被指名有情色嫌疑的小說亦消失,並拒接「0204」等情色<br>廣告,未來任何廣告只要讀者檢舉,就做同樣處理。 <br><br> 閱聽人監督媒體聯盟之一的廣播電視事業發展基金會執行長林育卉對蘋果日報的說法,<br>表達感謝但無法信任,她說,聯盟從十月開始即監看蘋果,該報也給予回應,卻是一變再變<br>,完全沒有撤版打算也沒改善誠意。 <br><br> 林育卉舉例說,聯盟十二月要求將充滿情色的反斗都市和勾奇/夜生活撤版,蘋果釋出<br>善意後卻改為談談情說說愛版,換湯不換藥,雙方已折衝達三個月之久,對蘋果的承諾已無<br>法信任,目前所有行動將持續進行,沒有撤退的打算。 <br><br> 林育卉並強調,包括新聞局、兒童局和台北市政府都已正式行文,指蘋果日報確實違法<br>,如果沒有具體回應,通路商在二月一日不下架,即違反兒童及少年福利法第二十六條和第<br>五十三條,聯盟將發動全面檢舉,以全省通路商三千家,罰款至少一千五百萬元。 <br><br> 陳裕鑫則認為折衝過程,蘋果並非「放羊」也沒有迴避的問題,而是對「界線」的認定<br>上有落差,甚至連法院對「色情」、「情色」的界定都有相當爭議,在各報中,蘋果自認是<br>最重視讀者反映的報社,未來也將不斷努力檢討,找出雙方可接受的界線,不必落到上法庭<br>去爭辯。

回覆文章