喜歡BL是因為「同性相斥心理」???

本沙龍專聘有十多位台灣著名的人文社會學者為長期顧問,從一個左翼的、批判的全球-台灣觀點,幫忙本沙龍精選海內外最重要的文章與議題,並且適時的加以眉批、評點與回應,使讀者在浩瀚的資訊中,以最短時間和最省精力來掌握當前華人知識圈的討論。更歡迎讀者的參與討論。歡迎投稿(版權為作者所有。可一稿多投)歡迎討論!
回覆文章
望月

喜歡BL是因為「同性相斥心理」???

文章 望月 »

看一堆定義同人女文章的時候,看到了這個非常令人啼笑皆非的定義文字。<br><br>「同人女喜歡BL,是因為她們討厭故事當中的女主角或女配角,而且是基於『同性相斥』心<br>理。」<br><br>這種東西如果要一概而論,那說這種話(並且一概而論)的人,在根本上、思想上,都犯了<br>不求甚解的八股毛病。<br><br>可能有人會同性相斥而厭惡女性角色;我不否認。但是,是因為這理由而喜歡BL嗎?不,更<br>多的情況是把自己想像/置換為其中的女性角色,與喜歡的男性角色纏綿吧?這才是普遍的女<br>性心理不是嗎?否則,哪來那麼多受歡迎的言情小說漫畫動畫來著,不管是男女向還是BL向<br>,市場都是女性向嘛。<br><br>由此觀之,同性相斥和喜歡BL,根本沒有必然的聯繫也甚明矣。<br><br>再者,喜歡或厭惡女性角色,這個問題根本不該推給讀者,最原始的問題是出在角色塑造上<br>面才對吧???!!!<br><br>百分之九十九點九九九九九的日本、台灣動漫畫、小說、電視劇、電影等傳媒,總是傾向於<br>將女性角色塑造為「尼羅河女兒」式女角,也就是說,她一定災難不斷,這些災難可能有一<br>半是她直接惹出來的,另一半則是間接。<br><br>這個才是重點:所有這些災難,不管有沒有波及他人,一定會波及男主角或苦命些的男配角<br>,他或他們一定會挺身而出幫她解決掉!!所有這些大同小異的公式,都是建築在一個如今<br>仍顛仆不破的心理上:男尊女卑。<br><br>公主一定會被惡龍擄走(災難),然後王子英雄救美,結局當然就是奪得美人歸。就是這種<br>自我滿足的沙豬心態!<br><br>與其說因為同性相斥而厭惡女角,還不如說,我們這些同人女根本就是看膩了也受夠了你們<br>所製造的一大群沙豬公式,這個公式比加減乘除還來得無聊無意義,加減乘除至少還可以在<br>上市場買菜時派上用場。<br><br>當然了,BL故事也少不了一些套招公式。凡是公式都應該盡力破除!<br><br>那麼,有沒有討人喜歡的女角呢?怎麼可能會沒有。舉個最相近但可能不完全符合的例子:<br>最近爆紅的櫻蘭高校男公關部,女主角可是受歡迎排行榜第二名(第一名是男主角)。<br><br>好吧,你要說櫻蘭的女主角一向男裝,可能女性觀眾根本上把她歸類為美少年?但實際上讀<br>者並非笨蛋,作品中也不少女主角女裝的鏡頭,為何還是難以動搖她受歡迎的地位?人物塑<br>造的成功才是最重要因素。<br><br>再者,取一男性向動畫而言,前一陣子結束了的「GUNDAM SEED」,女性角色中最被詬病的當<br>非芙蕾莫屬(我甚至很想辦個問卷:有哪個男性喜歡這個女人?),而另幾個戲份相當的女<br>角如菈克絲者,怎麼就沒有受到那麼洶湧澎湃的譏評?綜觀幾個相關主題的同人站,其他女<br>角或有出現於同人作品的可能,芙蕾卻是個絕大的地雷,沒人要碰。很簡單,這女人兼具了<br>所有人性中最醜惡的部份。<br><br>可能芙蕾這個例子是有點極端了,事實上,她極端得令我懷疑動畫製作群塑造她的理由為何<br>。然而這不也產生了女性角色的比較?同時也證明了,女性角色的令人喜惡,其責任根本在<br>於塑造者身上,可別推給觀眾了!<br><br>至於喜歡BL的理由為何?不是本文討論的重點,我純粹是受不了那種似是而非的概論,非得<br>駁斥之而後快而已。喜歡BL/GL的理由多得很,以後有空再慢慢論述。

回覆文章