大學生情欲自主 挑戰性禁忌

多位國內學者專家昨天齊聚一堂討論火辣辣的大學校園「性」問題。與會代表普遍認為，大學生既然已經是法定的成年人，在情慾的事情上應該享有充分的自主權利，社會各界不能期待大學是托兒所、幼稚園或是代理保母。

學生代表也說，學生是「有性」個體，有權利選擇個人私生活和性生活的方式和內容，透過校方一連串空間規範意圖讓學生成為「無性」個體，她認為是一種打壓，而且也無濟於事。

中央大學和清大兩性社團昨天召開「學術、校園、性「座談會，由台大城鄉所夏鑄九教授主持，邀請何春蕤、宋文里、趙彥寧、畢恆達等多位學者專家，及東海大學博士班研究生侯念祖、中央大學研究生向淑惠與會座談討論。由於前不久剛剛發生清大命案以及東海大學研究生下海事件，昨天臨時旁聽參與討論的學生和學者專家人數相當多。

中央大學教授何春蕤表示，大學生的身體自主必須和他們的思想自主、行為自主齊頭並進，多有操練，才不致像現在我們常常看到的情感幼稚，身體僵化。她明確主張：大學教授不能作學生的保母，大學也不是托兒所，自主與自律必須在自由的空氣中培養。

台大建築與城鄉研究所教授畢恆達則指出，如果大學校園的兩性關係是一門有待學習的課程，「性」有價證券跌價損失準備校園、學術中就有待啟蒙。他說，幾年前發生台灣師大、中正大學性騷擾案之後，他不只一次聽見男性教師說：「我告訴女學生以後到我的研究室，最好結伴同行，如果單獨前往，必須保持一公尺距離談話，而且還要把大門打開，以示清白。」

中央大學英美所研究生向淑惠表示，國內學術界和校園長期以來將「性」視為社會的禁忌而刻意迴避，校方甚至採用各種手段積極打壓學生的性活動，企圖讓大學校園這個公共空間變成一個無性的、單純的、神聖的空間。她強調，大學生是有性的，學生也有選擇個人私生活的權利，學校不應擅自剝奪。