文／楊聰財醫師
臺灣這個社會是有公平、正義，容許理性討論的空間，但卻不表示「她」充滿無知、可以無的放矢及濫用言論自由、觀念倒錯的社會。臺灣可以在國際上發聲，展現一定的地位，表示「她」包含了多數有良知的人不斷地努力以赴，貢獻自己的成果。
雖然在當中，仍有少數的人運用一定的影響力灌輸一些特異性的觀念。針對近日有某網站以學術之名、以「不喜勿進」為包裝，放置人獸性交的圖片，主持人並批評他人無知，強調這是一個社會已存在的現象、放置自是有理的「奇特理由」，以一位身為子女家長、精神專科醫師，以及「臺灣家庭暴力暨性侵害處遇協會」祕書長的身分，自己想表達「戀獸癖是要治療，不是要鼓勵」、不吐不快的淺見。
我很訝異自己是否聽錯了媒體報導，但是當確實有一些偏差（甚至病態）的觀念像「SARS」一樣傳染開來時，本人仍然要秉持一位專科醫師的良知，就我的專業提出以下的看法：
第一：如果有人一再出現強烈性興奮的幻想、性衝動或行為，內容是以與動物等獸類性交為主，我們必須考慮她（他）是否罹患戀獸癖 （Zoophilia）──這是與暴露狂、戀童症、性虐待狂、性被虐待狂一樣，屬於「特殊性癖好」（Paraphilia，也有人翻譯為性倒錯），是一種病理原因非常複雜、需要治療的精神疾病，它不應該被鼓勵！
第二：我再以自殺防治為例。目前世界衛生組織項各國呼籲，共同防治21世紀的「心靈感冒」──腦內分泌失調、最易導致自殺的憂鬱症。所以說自殺相當程度上也是一種需治療部應被鼓勵的疾病現象。相信各位讀者還記得，在幾年前曾有位作者提出「完全自殺手冊」，這位仁兄在網路上辯稱會有人按書中內容完成自殺「不是書害人，是人害自己」。
但我想在此替多數因此手冊導致親人身亡、家庭破碎的受害者家屬提出沉痛的呼籲，「誰無親友？」「作者居心何在？」尤其是現代很多青少年正處於情緒易不穩定、充滿好奇心、想嘗試、強說愁的時候，這些資訊真是一把把害人命的刀。同樣的，部份掌握有媒體資源，在社會上擁有影響力的教授諸公們，你所提供的教材到底帶給這個社會負面影響有多大？
第三：我並不清楚提出「人獸交」這位教授的理念及動機為何？但身為醫師及父母角色而言，我仍然相信「人獸交」這樣病態行為站在公共衛生，以及身心健康的角度來看，都極可能導致身體的疾病及心理的異常，這道理淺顯易懂，絕不是「是非自有公論」或「他人無知」可以推卸提供不當訊息的責任；若青少年真的因好奇嘗試而群起效尤，你是否還是認為多數人無知？或是網路內容不害人，是青少年自己害自己？
我願與那些在學術上有一定的地位的就受老師們共勉，請勿濫用社會名器及媒體資源，因媒體的影響力無遠弗屆，小至個人性格的養成、社會風氣的提升，大至國家名譽的影響，媒體總是扮演一股強而有力的巨大力量，擁有這樣資源的人怎可不慎？
第四：我清楚記得當自己在美國攻讀博士學位 （1994-1999）時，有二件令我印象深刻的事情，當時歐洲曾經一段時間流行過「病態美」，大多數的模特兒均充滿了無力、失望及類似重病瀕臨死神的造型。言論自由居世界牛耳的美國，為其國民的健康著想，尚且由柯林頓總統下令禁止此類雜誌以及造型在媒體上播出；雖然曾短暫遭受部份青少年抵制，但卻獲得絕大多數善良國民的支持，助長後來充滿陽光、朝氣、活力的風氣。
唸書時我住在路易斯安那州，當地黑人居多，犯罪率居高不下，之後州政府運用電視新聞Hot News播出最初幾分鐘，一定首先播出溫馨感人的真實故事。幾個月後，有效地降低當地的犯罪率，這可證明媒體的影響力是無形的核爆反應，擁有正義化身的媒體諸公，千萬不可不慎！
最後，我謹以法國大革命時，爭取人民自由的人士警醒世人的一句話獻給各位讀者：「自由，多少人假汝之名作惡行」。
（本文作者為耕莘醫院心理衛生科主任、精神健康基金會精神健康指數組召集人、臺灣家庭暴力暨性侵害處遇協會執行秘書長。）