【陳揚盛、何柏均╱臺北報導】

江大學一名女學生與男友在校內廁所做愛，前天男友將十多張兩人自拍性愛照貼在其無名小站部落格上，短短兩天引發網友轉寄、討論，男方昨道歉並關閉部落格，但此事已在淡大傳開，為防女學生有輕生念頭，校方已安排專人輔導。律師表示，男方散佈性愛照已觸犯《刑法》，可判兩年。

校園風波
前天凌晨二時許，臺灣大學批踢踢ＢＢＳ網站（telnet://ptt.cc）「恨版」（Hate），有網友指有無名小站網友（簡稱Ａ網友）在相簿內張貼「我與淡大女友」性愛照，並提供連結網址，雖然張貼內容僅幾分鐘就被刪掉，但已被網友廣為流傳。網友並認出做愛地點是淡大紹謨紀念體育館內無障礙廁所，女方就讀系所也一度被公開。
《蘋果》昨利用搜尋軟體找到兩人十多張性愛過程照片，女方更三點全露，還專注看著鏡頭，從照片中角度看出由女方自拍。

男未加密 網誌道歉
Ａ網友昨天中午在其部落格首頁發表「對不起，我願接受大家指責」道歉文，並關閉個人相簿區，但首頁仍保留他與女友親吻照，女孩面貌清晰可辨。網友批判Ａ網友是「不配也不值得原諒的傢伙」、「看不起這種人」。有網友說「好好的女孩已被毀了」。Ａ網友在昨晚七時許關閉部落格。
昨淡大約談女方確定是該校學生，男方則是校外人士，校方正研究依校規處分該女學生，若裸照上網未經女當事人同意，校方將協助採取法律動作。淡江強調，女學生拍裸照，不論時間、地點都不應該，但要研究如何處理。淡大主任秘書宛同表示，這是該校首起學生在校園內做愛照遭上網事件；女學生承認自拍性愛照。據此事相關人員指出，照片前天凌晨被男當事人放上批踢踢，且沒有加密碼鎖住。女方的網路相簿也有這些裸照，雖用密碼保護，但卻遭網友破解。

網友轉貼 也成共犯
律師廖芳萱指出，張貼網址的網友也有觸法之虞，已構成協助或是共犯。無名小站董事長林弘全表示，依法將會把Ａ網友帳號停權。

性愛照上網示意圖
Ａ網友在無名小站部落格上張貼與淡大女友的性愛照，透過PTT網友提供的連結網址，短短兩天引發網友討論。

出自　2007-05-03/蘋果日報

學者看法》他背叛親密 成就超人氣

【聯合報／記者王昭月、游文寶、何定照／連線報導 2007/05/04】

淡大女學生與男友激情自拍照轟動網路事件，讓人一窺年輕人縱情開放程度，不過學界多認為女方僅是展現身體自主權，倒是男方已破壞了兩性關係中最重要的「信賴」。

樹德科技大學人類性學研究所講師李廷鈞表示，情慾無法限制發生，重點應是教育他們有性衝動時，該如何自保也保護對方。

李廷鈞指出，整起事件明顯可見，這名男生十分不成熟，完全沒有考慮風險與後遺癥，也讓他的女友陷於無以自處的境地。更值得探討的是，男學生上傳性愛照的動機與心態，是想要證明自己「很屌」？還是陷於所謂網路人氣迷思，以聳動的標題刺激網友點閱，成就自己的超人氣？

國立中央大學性／別研究室負責人何春蕤支援淡大女生自拍上網的「自在」，並譴責網路上放話嘲諷人，自己沒得吃卻拚命「羨慕」男主角，這種充滿妒恨的人，才值得檢討。

何春蕤表示，網路年代人人都要知道上網可能的後果及影響，女方拍了私密鏡頭放在相簿上且設有密碼，這是很健康的；男方不設密碼並大剌剌以「淡江體育館」為標題，是有點炫耀味道，但更該追究的是把照片傳來傳去的網友。

臺大社會學系教授孫中興也認為這對男女並非有意散佈，是後來遭到網友轉貼，又惹來謾罵，才「被炒成這個局面」。不過他強調，這雖是身體自主權的展現，若男方貼照前若未得女方同意，即是「背叛他們的親密關係」。

敢在校區炒飯 同學：誇張

【記者陳亮諭、陳威廷、熊迺群／臺中市報導】

「什麼？有人敢在校園後車震，太誇張了吧！」緊鄰中打的逢甲大學學生說，「真佩服對方勇氣」。

一名林姓研究生說，只聽過有學弟妹在百貨公司及知名速食店廁所激情，他在逢甲生活五年多，從沒想到在學校周邊搞車震。

他表示，學弟或同學想要與女友「炒飯」，不是帶回租屋處，就是花錢上旅館。有人敢在校園後車震，他只能說「佩服！佩服！」

東海大學黃姓研究生表示，東大學生車床族多會選擇在大肚山區往都會公園一帶，但後來常有民眾來此探頭探腦，現在已很少人前往。

不過，現在學生思想開放、作風大膽，敢在校區內或周邊玩車震，那也沒啥好意外。