同志只不過稍稍顛覆了性取向，伴裝同志則已經跳脫性別的框框了。 

明日報記者：維維（洪儷容） ｜臺北 報導∣09月15日 13:31

BBS上連線版的MOTSS版居然為同玩節吵了起來，只因為有些同志覺得的扮裝表演秀讓他們覺得丟臉，大聲嚷著：「我是同志～但我討厭變裝秀，他們不正常。」在兩天的臺北同玩節裡，這個表演才佔了30分鐘耶！再一次的，我們看到了弱勢者歧視弱勢中的弱勢，多麼可怕的內部殘殺啊！ 

身為同志裡的主要族群很偉大嗎？Man貨比C貨高級嗎？不分會比純T有格調嗎？雙性戀就不是同志的一員嗎？我對這些問題的答案都是：「No.」並不是所有的同志都喜歡伴裝，但是扮裝同志絕對是我們的一份子，當異性戀還在歧視同性戀，我們同性戀卻歧視起扮裝夥伴，這是多麼沙文主義的表現。口口聲聲要別人接受你尊重你，卻對跟自己不同的同志沒有包容力，而且排斥的理由自私的不得了－社會大眾覺得男扮女裝很噁心，為了讓別人更能接受同志，所以希望扮裝表演不要出現在同志活動，出現的同志最好都看起來跟一般人一模一樣。這是幹嘛啊！犧牲了更加弱勢的扮裝同志，異性戀就會忽然接受同志了嗎？為什麼要這樣去「討好別人」？那麼在意社會認同的話，乾脆去當異性戀好了。你可以不喜歡扮裝同志，但是不應該去打壓他們，臺北同玩節是屬於所有同志的，他們絕對有權利也出現在舞臺上。

美國的石牆事件發生時，一大堆警察到石牆PUB刁難同志，是誰站在最前線與警察叫罵？是這些伴裝同志啊！同志園遊會這樣的活動，有人願意曝光讓媒體照相已經很不錯了，沒有幫忙還要雞蛋裡挑骨頭真的對表演者很不公平，有本事組一團Man貨來臺上表演啊！如果怕親朋好友以為同志都喜歡伴裝，產生錯誤的印象，可以要勇敢的說明同志不是隻有那一種，最起碼不要為了向大多數的看法靠攏，也跟著說：「對啊！他們好噁心。」然後打從心裡開始怨恨他們破壞同志的形象。同志有什麼特定的形象嗎？大家都是愛同性的人而已，細分下去會有T、會有婆、會有金剛芭比、會有健身男，會有雙性戀.........，但是沒有一個形象可以單獨代表同志，我們就是由這麼多元的個體所組成的。

扮裝同志我也認識好幾個，他們只是喜歡裝扮成女人，就像T喜歡穿的像男生，這有什麼不好？他/她們可愛的很呢！比大多數同志都自然、不做作。我們只不過稍稍顛覆了性取向，她/他們已經跳脫性別的框框了。曾經有個著名的同志紀錄片導演被問到，為什麼要放這麼多伴裝者的鏡頭，他回答說：「因為他們是弱勢中的弱勢。」總統電視辯論會上，都會特地用各個原住民的語言打招呼，我們有兩天表現自己的機會，如果連短短的表演時間都吝於給予，那還有什麼資格跟人家談包容？

爭取尊重，就從尊重自己人開始吧！

都是同志，相煎何太急？

文／維維