■【2006-09-13/蘋果日報/蘋果論壇】
◎作者：潘翰聲（作者為綠黨中執委 ）

　　原本只是高凌風一句情緒性的發言，卻引來輿論的高度關切，倒扁運動總部不得不澄清尚未形成決策。所謂罷工將影響經濟發展的魔咒一出，一場政治罷工已然胎死腹中，也讓人看破倒扁運動的極限所在，一個不敢顛覆既有政經結構、不願割捨一點既得利益、也不想付出一絲代價的運動，將不可能逼迫統治者下臺。

　　力拼經濟擺脫統獨

　　誠如推動政治罷工者所言，罷工乃是公民不服從主義之和平運動的一環，絕對有其正當性，從歐陸、拉美，到我們鄰近的東亞國家，有太多不得民心的政權倒臺前夕，都伴隨著風起雲湧的政治性罷工。

　　畢竟在鉅變的時刻，當官逼民反到無以復加的地步，被歷史所召喚的人民，有誰還會在乎那幾天的工作呢？目前倒扁運動難以進行全面性政治罷工，顯示其運動尚未得到廣泛的全民認同，另一方面也暴露出中產階級運動的侷限，其能量維繫一個嘉年華綽綽有餘，卻無法逼近可用而不用的暴力邊緣，不足以令統治者心生畏懼。

　　在這個疼惜股票勝過選票的國家，連經濟罷工都難逃被各界圍剿的命運，要進行政治罷工簡直是緣木求魚，因為「拼經濟」是當前臺灣最具支配性的意識形態，唯有「賺錢」能夠跨越統獨藩籬而橫行無阻。

　　政治罷工寸步難行

　　企業家或執政當局天生就反對罷工並不令人意外，昔日街頭健將登上廟堂則態度丕變也已屢見不鮮，但是在野黨及運動者內部的歧異，就頗值得玩味。

　　在野黨為何不敢挑戰資本家，馬克斯早就提示過，不管誰上誰下，國家都只是「資產階級的管理委員會」，政治人物在群眾運動中永遠是機會主義者，手中緊握鐮刀虎視眈眈準備收割，但絕不會讓自己受傷。而運動者不能也不敢發動罷工，可能就是因為，他們未能適時提出倒扁之後的社會藍圖，以徹底翻轉不公不義的深層結構，讓基層民眾來取代想改變又不願付代價的中產階級。

　　陳水扁政權六年來，過去的政治主張未見實現，社會改革毫無成果，加上弊案烽起、自身誠信蕩然無存，倒扁運動的正當性十足。但是臺灣欠缺超越兩黨惡鬥結構的社會組織或政治力量，導致運動決策者與參與群眾之意識形態南轅北轍的奇景。在此困境之下，政治罷工寸步難行，不僅是因為「缺乏經驗」之類的技術問題，還有背後的意識形態制約，我們更可從反對政治罷工的討論中一葉知秋，預見倒扁運動的未來。