■【2006-09-18/中國時報】
◎作者：陳芳明

　　民進黨淪為保皇黨，是臺灣民主運動的最大悲哀。自陳哲男、趙建銘醜聞爆發以來，民進黨中央已經成為第一家庭的發言總部。這個曾經是象徵臺灣民主的政黨，數月以來唯一努力不懈的任務，只是在阿扁總統與弊案醜聞之間忙著做切割的工作。這種切割做得相當細緻精確，也做得恰到好處，以至萬方皆錯，唯阿扁不錯。民進黨主席游錫?也搖身變成一個「凡是派」：凡阿扁所做都是對的。

　　罔顧民意 淪為保皇黨、鄉愿黨

　　這幾個月來的情勢發展顯示，民進黨全力以赴的方向，無非是把黨意與扁意緊緊綁在一起，全然罔顧民意的存在。黨內沒有人敢於忤逆阿扁的情緒，甚至也沒有人敢於說真話，民進黨是保皇黨，而且是鄉愿黨。對於說出真話的人，一律予以抹紅、抹藍、抹黑。不讀報紙、不看電視的阿扁總統都已經發出怨言：「為什麼沒有人告訴我？」民進黨上下仍然有志一同護主保皇，除了挺扁再挺扁，已經陷於空轉狀態。

　　九一五圍城行動，是民主運動史上令人震撼的事件，其歷史意義絕不遜於美麗島事件。跨黨派、跨族群、跨性別、跨階級、跨地域、跨年齡的群眾，在毫無動員的情況下，一夜之間群集臺北，並立即找到共同的語言：「反貪腐」與「阿扁下臺」。在如此規模龐大的群眾運動，不乏泛藍政客趁機來收割。但是，不能否認的，大部分參加的群眾以年輕學生與上班族群居多。這股沛然莫之能禦的人民力量，以理性開始，以和平結束，充分顯現民主理念的成熟。面對如此高度自制的群眾，民進黨高層能夠不審慎反省，能夠不領受民意？

　　莫名切割 暴露黨日益孤立危機

　　臺灣社發起的九一六挺扁運動，值得尊重。民進黨在此時此刻竟然解除上街禁令，放任綠委動員參加這種自發性的民間運動，當然也是為了上承扁意。民進黨動員對抗貪腐運動時，就等於承認阿扁總統全盤皆輸。既然民進黨不斷宣稱阿扁是民選總統，他就是屬於全民的。民進黨選擇與反貪腐民眾對抗，使阿扁變成只是挺扁群眾的總統。這種切割，再度暴露民進黨日益孤立的危機。

　　阿扁總統與民進黨的自我孤立，絕對不是一天造成的。這六年來國內所有政黨領袖已放棄與阿扁對話。不僅泛藍領導者連戰、宋楚瑜、馬英九不再與阿扁溝通，即使民進黨前主席施明德、許信良也與他沒有任何交集。綠色選民所尊敬的林義雄，泛綠共主的李登輝，也都與阿扁總統不相聞問。這樣的事實，難道也是萬方皆錯，唯阿扁不錯？放眼所有民主國家，有如此寂寞的國家元首如阿扁總統嗎？

　　如今，阿扁又開始與副總統呂秀蓮努力切割。臺灣社逼呂秀蓮交心表態，拒絕她參加挺扁運動。對於這種內部鬥爭的事實，阿扁不說話，游錫?不說話，民進黨其他高層也沉默不語；分裂臺灣社會尚嫌不足，竟又繼之以黨內分裂，這已經不是歷史上所認識的民進黨。對外孤立，對內也孤立，民進黨已完全喪失應有的智慧。只要這種孤立分裂的狀態持續下去，不要說謝長廷、陳菊難於競選北高市長，即使是蘇貞昌要展開施政，也註定徒勞無功。

　　扁游體制的形成，將使民進黨繼續挫敗。自二○○四年阿扁以些微票數險勝之外，民進黨參加的每場選舉，從中央到地方都宣告失敗。民調數字也跟著垂直下降，甚至百分之三十的基本盤也不能守住。民進黨揚言要守護臺灣，民意基礎在哪裡，民眾力量又在哪裡。阿扁所做的任何承諾，全然沒有實現。主張公投，公投失利。主張廢核，廢核亦失利。當選之初，他答應在其任內將訪中國，現在已證明是一張空頭支票。阿扁堅持將做完任期，僅剩一年的時間，他又提三大運動，亦即加入聯合國、制憲與及黨產。游錫?能完成這不可能的任務嗎？沒有臺灣民意的全力支援，阿扁總統能夠完成嗎？

　　明快抉擇 別做歷史上現代宋江

　　民進黨中央，除了勝任第一家庭的發言機關，已經與民意全然脫節。黨內稍具危機意識的領導人，應該是出面向阿扁說真話的時候。在扁意與民意之間必須做明快的抉擇。阿扁勇於孤立，民進黨不能繼續孤立。否則，只反貪官，不反皇帝，最後竟是接受招安，民進黨在歷史上只不過是一名現代的宋江。

　（作者為政治大學臺灣文學研究所所長）

■【2006-09-16／中國時報A4／百萬人反貪腐倒扁特別報導】
籲雙方自製、阿扁辭職 親綠學者譴責動員反制的元首
◎高有智／臺北報導

　　民進黨動員九一六集會，臺北街頭倒扁與挺扁兩軍對峙，發表七一五聲明的親綠學者昨天緊急發表聲明，呼籲雙方自制；聲明再次要求陳總統應該辭職，使民主政治不再受害，使臺灣社會不再蒙羞。

親綠學者表示，若雙方發生暴力衝突事件，動員群眾反制的國家元首應受到最嚴厲的譴責。

　　認黨不應容忍扁獨斷獨行

　　他們同時呼籲民進黨內部應該出現反省與批判的聲音，不容陳總統獨斷獨行，才能為後扁時代做好準備。親綠學者更毫不客氣地批評，民進黨要動員群眾對抗反貪腐運動，代表陳總統過去的道歉不僅是虛假，更是欺罔。參與發表這份聲明，主要都是發起與連署七一五聲明學者群，包括 陳芳明、吳乃德、顏厥安、徐斯儉、陶儀芬、李丁讚、郭宏治、黃洛斐、黃長玲、吳介民、林國明、陳明祺與范雲等人。政治大學臺文所所長陳芳明等人昨天在立法院舉行「不要讓人民互相對抗」記者會，發表聲明希望政治領導人應負起政治責任，為政治危機積極尋求解決途徑。「國內政黨給臺灣一個休養生息的機會。」

　　若發生衝突執政黨須負責

　　他們也特別呼籲權力在握的民進黨，必須對任何嚴重後果，負起最大政治責任。執政黨必須體認人民追求清廉政府的願望，不應發動群眾予以反制，製造人民與人民之間的對抗。「若雙方發生暴力衝突事件，動員群眾反制的國家元首應受到最嚴厲的譴責。」中央研究院社會學研究所研究員吳乃德則說，雙方都應善盡職責去了解對方，但執政黨掌握更多資源，若有衝突、對立，執政黨應承擔更大的責任。聲明也說，陳總統並不等於本土政權。執政黨不應將人民要求總統辭職的呼聲，曲解為消滅本土政權。學者也要求媒體，嚴守新聞專業規範，在危急時刻，尤其不應出現偏頗、煽惑的報導。

　　陳芳明批游錫（方方土）措辭不當

　　曾任民進黨文宣部主任的陳芳明在會中也暗批民進黨游錫（方方土）措辭不當，他說，民進黨將反貪腐運動轉化為藍綠對抗、中國與臺灣對抗等敵我問題，希望游錫（方方土）注意修辭與語言，不要激化、分裂臺灣。政治領袖間應有對話空間，不要將群眾推到前面去，先爭輸贏才來協商。

　　清華大學社會學研究所教授李丁讚指出，運動的雙方不要只看重輸贏，應對準是非，反倒扁不要因此就挺扁，只在乎輸贏就會壞了是非。臺灣大學政治學系副教授黃長玲說，不論是圍城或臺灣社的集會，都是人民表達意見的方式，但雙方應自我節制。任何公開活動，不論形式，都是公民權利，對雙方民眾來說，這種公民權利同等重要，不應視對方為愚蠢或惡意。