中國時報　 社會傳真　 870923【記者楊肅民臺北報導】

　雙性戀者出軌，如果與同性通姦，構不構成妨害家庭罪嫌？刑法的通姦罪是指「有配偶而與人通姦者」，這個「人」是否可以泛指男、女？由於國人的性觀念開放，同性戀者以結婚為幌子，婚後又有外遇對象也不在少數，不過法務部經研究後認為，「通姦」是指男女雙方合意而為姦淫行為，因此這個「人」應指異性而言，如果是同性則不構成通姦罪。 

　臺北地院民事庭曾判準一起同性戀者的離婚官司，當事人吳姓女子因不堪先生跑到大陸去找「同志」而訴請離婚，她向法官表示結婚後雖感到丈夫對她很冷淡，但總體恤可能是工作壓力所致；為求改善和維持婚姻和諧，甚至還向已婚女同學瞭解夫妻間床笫之事，但最後才知道丈夫所以娶她並和她生子，主因丈夫是雙性戀，擔心同性戀身份曝光，才以婚姻作幌子隱藏自己的性向，並藉工作之便遠赴大陸，尋找同志之愛。 

　晚晴協會施寄青女士前不久就曾接到一起某位太太的求助個案，她斷言這位「先生」是同志，結婚只是找一個「掩護」的對象；事實上，這類的雙性戀者還真的不在少數，結婚並非其本意，而只是屈從於社會道德壓力。 

　問題是如果有配偶的一方，發現另一方有婚外同性戀的通姦行為（如肛交），是否可以提起控訴？臺南地檢署就曾提出此一有趣的法律問題討論，認構成犯罪者認為，刑法通姦罪條文既規定「與人通姦」，而不是規定「與異性之人通姦」，自兼含異性及同性在內。 

　前法務部長、司法院副院長呂有文所著的刑法各論也指出「通姦既無男女之分，則其相姦之一方，自亦無男女之別」，再參諸刑法第二三一條第二項「意圖營利，使人為猥褻之行為」，所稱之「人」也兼及男女兩性，況且同性戀並非現代新興現象，我國自古即有所謂「斷袖之癖」，立法者顯有一併防止之意才對。 

　不過，法務部經研究後還是認為，所謂「通姦」係指男女雙方合意而為姦淫之行為才構成，且本罪之立法目的在保障男女（夫婦）婚姻之圓滿不可侵犯性，婚姻既存在於異性，且我國法令目前尚未許可同性婚姻，則本罪之處罰對象應以異性間之性行為為限；換言之，發生這類不幸遭遇可以提起民事的離婚訴訟，但不能提刑事的妨害家庭罪告訴。 

Copyright 1998 China Times Inc.