【2000-02-11/聯合報】   記者林文義／桃園報導 

梁姓女留學生在美國求學期間和已婚的彭姓男子發生性關係，去年返國期間雙方仍有來往，彭妻知情後控告二人妨害家庭，法官以屬地主義原則，認為二人在美國的通姦行為無法處罰，但是二人在臺灣期間曾共赴賓館，法官認為有姦情，昨天將梁姓女子判處有期徒刑四個月，但考慮她還在求學，同意緩刑二年。

判決書指出，梁姓女子於八十五、八十六年間留學美國，和同是負笈留學的彭姓有婦之夫發生多次性關係，去年一月間，二人投宿桃園市一家賓館，直到去年四月間，梁女傳真有關他們交往情況的資料給彭姓男子時，被彭妻截收，這才東窗事發，彭妻一怒之下，控告二人妨害家庭，檢方並將二人提起公訴。

梁姓女子坦承與已婚的彭姓男子交往，也坦承二人在美國曾有多次性關係，但是去年一月間，二人並未在賓館發生性行為；彭姓男子則承認在美國有脫軌的行為，去年一月間二人在賓館也曾發生性關係。法官認為我國刑法採屬地主義原則，二人雖承認在美國有通姦行為，但是司法單位無法訴究。

至於二人被控在桃園市賓館發生的性行為部分，梁女堅稱當天二人約在賓館談分手的事，而且她回臺期間，就一直住在這家賓館內，但法官認為彭女家住臺北縣，距桃園頗近，如果要談分手的事情，沒必要到賓館談，而且彭妻也提出二人的電話錄音帶，梁女有談到要男方負責任等語，法官認為事證明確，惟因考慮梁女仍在求學，所以宣告緩刑。