2002.01.14　 中國時報 江斐琪/臺北報導

最近因為璩美鳳偷拍光碟案引出的案外案，使得「通姦除罪化」的話題，再度成為眾人茶餘飯後閒話家常的重點。有人贊成有人反對，不僅眾說紛紜，也引起許多自認為信守一夫一妻婚姻制度的「好男人好女人」的恐慌。似乎，一旦通姦不再有罪，臺灣就會變成一個性關係混亂，道德淪喪的國度。 

日昨，婦女新知基金會偕同臺北市婦女新知協會、女權會、臺灣女人連線和晚晴協會，共同召開「平權＋除罪，向劣質婚姻說再見」記者會。除了重申婦女團體希望通姦除罪化需有民法親屬編關於夫妻財產、離婚分居等相關修法配套而行的主張外，也對「通姦除罪化」做了更明確的解說。 

通姦除罪化後 民事賠償並未消失 

針對通姦除罪化的討論裡，最讓人憂心忡忡，也就是通姦除罪化後，是否代表大家就不必信守婚姻的責任，大家都可以為所欲為，追尋婚外的感情生活。 

婦女新知基金會尤美女律師表示，所謂通姦除罪化所除的，是刑事上的罪責，至於民事上損害賠償，並不會因為通姦罪的取消而消失。 

婚姻制度真義為何 值得深思 

臺北市婦女新知協會的理事長，同時也是執業律師的楊芳婉認為，通姦除罪後，很多信守婚姻忠誠的好男人好女人會憂心，既然通姦都不是罪了，我們為什麼要結婚？婚姻制度的意義在哪裡？楊芳婉建議大家不妨利用這個機會好好思考，當初為什麼結婚，以及結婚之初，彼此之間所信守的究竟何物這個問題。 

「每個人當初應該都是因為感情才結婚，而不是為了保障彼此是對方唯一的性伴侶而結婚的。」楊芳婉說。 

即便兩人當初真的是為了保障彼此是唯一的性伴侶而結婚，臺灣的通姦罪並無法真的遏阻婚外性行為。女權會理事長，同時也是執業律師吳美惠表示，對於買春、嫖妓這種男人最常發生的婚外性行為，是被摒除在通姦罪之外。由此可見，要用通姦罪來消減婚外性行為是多麼無效且不可能的手段。 

尤美女表示，在臺灣，通姦罪被拿來做為報復、離婚談判，以及懲罰第三者的工具。晚晴協會監事吳月珍也表示，很多女人會認為，先生是被狐貍精搶走，所以要處罰第三者。吳月珍在晚晴十幾年，看了許多因為先生外遇離婚的女人們的故事，她強調，先生不是被狐貍精搶走，他有自己的主體性。破壞婚姻的不是狐貍精，所以常常會發生女人為了維持婚姻而捉姦，男人卻一翻兩瞪眼繼續他的第四者、第五者。通姦罪處罰了第三者，然後呢？ 

修改民法 才能保障女人財產 

對於希望藉由通姦罪來保障離婚談判的籌碼，吳美惠認為，刑法並無法保障財產權。因此，如果是因為經濟因素，使得某些人非得抱著通姦罪，不如修改民法親屬編攸關財產分配、婚姻關係等相關法規，對每個人在婚姻關係內、外的保障，都比通姦法來得大。