ETtoday  2002/05/02 12:05 　記者羅雨恆／臺北報導 

針對大法官會議於1994年所作大法官第362號解釋，造成善意二奶合法化的特殊現象，有民眾聲請大法官補充解釋，大法官會議2日特別召開審查會，聽取各方意見。 

大法官會議2日並未作出結論，至於大法官會議究竟會作出何種解釋，有待觀察。政大法律系教授陳慧馨則在會後表示，大法官會議召開審查會是有象徵意義的，她個人也希望能夠討論出，法律往後該如何對待這些遊走法律邊緣的惡意重婚者。 

陳慧馨強調，大法官會議作出362號解釋後，其實一般民眾並不知道有此解釋，導致有些配偶（多半是男性）不走法律途徑，先以可能無效的法律手法達到離婚的目的，再找善意的第三者結婚，如此一來，即使原配主張配偶後來的婚姻無效，第三者也可以362號解釋作為辯解。 

大法官會議是於1994年間，作出釋字第362號解釋，承認例外重婚有效，此一解釋作出後，實務上陸續出現不少爭議。 

而家住桃園的呂蔡文女女士，因為不滿被老公欺騙，兩人離婚後老公另娶他人提起訴訟，但全都敗訴。 

由於丈夫的新歡，屢次以大法官釋字第362號解釋作為辯解，呂蔡文女因而找上律師，向大法官會議提出聲請，但大法官一直未對此作出解釋。 

資料來源︰http://www.ettoday.com/2002/05/02/322-1297899.htm