RU-486風波衛生署決策反反覆覆，最後還是決定開放藥局可以販賣。按醫藥分業的精神，藥局依婦產科醫師的處方箋販賣，患者在醫師的指導下服用，原本就是無可厚非的事情，但是在臺灣卻是一個危險的舉動。
臺灣雖然實施醫藥分業兩、三年，理論上藥局不可以在沒有醫師處方箋的情況下販賣處方藥，但是以同列為處方藥的抗生素為例，目前要找到一家沒有處方箋就不販賣抗生素的藥局，幾乎是絕無僅有，衛生署對於這種枉顧民眾用藥安全的情況，向來是視若無睹，在衛生署怠忽職守的常態下，開放藥局販賣RU-486，無異是把女性生命安全推向危險的深淵。
墮胎是否合法化，不該和RU-486的開放販賣混為一談，RU-486無論是否開放販賣，在理論上都該受到目前墮胎法令的規範，不得私下用藥，但是由於衛生署的向來藥政業務不彰，RU -486的開放販賣，無異就是讓墮胎問題私下化，和RU-486的地上化，對於這種有可能造成大出血的第四級管制藥品，任意開放的危險性自是不言可喻。
衛生署的前後態度反覆，顯然背後的因素絕非單純的表面理由，背後恐怕是婦產科和藥事兩大團體角力運作的結果，令人遺憾。
醫藥分業在臺灣，顯然是個失敗的政策，單從醫藥分業看RU-486，徒法不足以自行，衛生署真正該做的，是拋開衛道思想，更深層的檢討墮胎合法化的問題，考慮女性的自主權，一旦政策確立，最後的成功關鍵，才是醫藥分業的落實與否。（作者為醫師）
Copyright 2001 China Times Inc.
|