建中校刊登情色作品
學生人人爭睹 校長：已交教師會處理

2004年12月19日 蘋果日報【陳怡靜、蘇岱崙╱臺北報導】

本月初出刊的北市建國中學校刊《建中青年》，因刊出「第一屆建青大眾小說獎」首獎作品《HARUKA》，內容有不少色情影片場景描述，不但學生在網路上熱烈討論，讀者也投訴該文儼然色情文學，不適合多數未滿十八歲的高中生閱讀。建中校長吳武雄說，他未詳細閱讀該文，但經校內教師反映，已交由學務處與教師會處理。 

毀譽參半 
「她一隻手觸摸著自己的左乳，另一隻手沿著腰身向下陰摸去，直到她敏感的陰部，本能地那隻手變成了勾狀，非常有技巧地挑逗自己…」這段文字出自《HARUKA》，閱讀率不高的《建青》因而熱門起來，幾乎每個建中人都看過這期校刊。 

評審叫好別校女生誇讚 
此文由該校一位三年級學生撰寫，描述十七歲日本ＡＶ女優認為「ＡＶ是個撫慰人心的行業」而下海，文中有拍片過程與觀眾心態，三名評審則評論：「很久沒有這麼精采的情慾文學了。這篇小說的水準遠超出其他篇章。」
建中是北區高中第一志願名校，此文引發該校騷動。有學生透露，吳武雄曾指該文「破壞建中精神」，要學生重新思考校刊是否合宜出現類似文章。建中學生林健華說，該文有點煽情，但他認為作者描述情慾的文筆很好，是同齡學生中難得一見的作品。看過這期《建青》的金甌女中楊姓學生也說：「這樣的校刊才好看，以前的校刊都是敦品勵學，完全不吸引人。」 

建中生認過度強調做愛 
建中陳姓學生則說，現在連他校學生都看建中校刊，還說「建中學生寫情色小說」；他認為情色小說不適合出現在校刊，過度強調做愛細節會破壞文學價值。
《建青》主編朱宥勳說，得獎作品是專業作家評選、依比賽辦法登在校刊上。他認為應尊重文學自由，何況該文文字技巧高超，是很精采的作品。
世新大學性別研究所所長羅燦煐說，每個世代對情色、色情的定義不同，但若學生對描寫Ａ片物化女性的情節有意見，倒是好現象，該文或能當成情色教育思考教材。作家李昂則認為，應從小說本身表現來評斷其價值，且「高中生未成年」的標準，也可能很快要修正，「現在小學生的性知識，恐怕比我們當年大學生還要多。」 

爭議內容節錄 
男優從背後壓住HARUKA的身軀，起初將xx（註：原文為男性性器官）在HARUKA的yy（註：原文為女性性器官）外挑逗地磨蹭，酥麻的詭異感從下腹襲來，HARUKA咬牙忍耐，但是越想忍耐被撩起的性慾就更為熾熱，終於她也下意識地搖扭著屁股，濡溼的yy也開始渴求男人的xx。男優慢慢把xx塞進去，然後像是要咬HARUKA的耳朵般，說：「要進去了喔……」
「好害怕喔……」
「嗯哼。」
「嗚！」HARUKA哀鳴一聲，然後溫熱的xx沒入她的下體，然後貪婪地抽插起來，潮濕的水聲使得攝影棚裡的氣味淫靡了起來，男優脫離了導演指揮逕自咬著HARUKA冒著香汗的光滑膀子，xx像野獸一般地姦淫未成年的美少女。 

最新一期建中青年　探討AV女優生活　校方：不適合 

東森電子報 2004/12/19 12:18 
記者陳垚安、黃德武／臺北報導 

本月出刊的臺北建國中學校刊──建中青年，因為刊登第一屆建青大眾小說獎首獎作品，內容中提及一些情色場景，將AV女優的生活描寫細膩，引起爭議，讓校方考慮，以後對於校刊的文章，會更嚴謹把關。 

建中又成為眾人焦點，最新一期的建中校刊，建中青年中刊登一篇名為Haruka的文章，探討一位女孩，為了要引起眾人注意，而去當AV女優的故事，文章中還細膩描寫了這位女主角的性生活，將男女主角情愛交歡的細節、方式，描寫得相當露骨，因而引起部分同學以及老師的不滿，認為這樣的作品，不適合刊登在校刊上。 

一名建中學生表示：「不適合，畢竟是校刊作品，有點被嚇到。」建中校長吳武雄也表示：「有老師反映，覺得不太好。」不過，也有學生認為，這樣的反應，太小題大作：「還好吧，只是作品。」作者友人則說：「作者只是想探討社會現象，不只是情色，校方應該鼓勵，而不是禁止。」 

屬名貓頭鷹的作者，是同學口中的文藝青年，有許多相當優秀的作品，也得過紅樓文學獎，原本只是希望透嘗試不一樣的寫作，探討社會價值觀的問題，沒想到卻引起這樣的爭議，校方表示，雖然會尊重學生作品，不過，因為校刊畢竟是大眾刊物，以後會請指導老師共同把關，對於文章的挑選，更加小心，而對於作者則不會有任何處分。 

AV∣Top