媒體報導某高中規定女生只能穿白色或肉色的內衣，不禁令人發噱，到底學校是受教育之處，還是施行著軍法的軍營？

這讓我聯想到自己學校的一些措施。知道什麼是「鞋禁」嗎？我們學校規定鞋子只能穿黑色、白色和藍色，藍色還要是深色的，不能是淺色的。試問：穿鞋子主重舒適及個人喜好，為什麼連鞋子的顏色都要限制呢？這樣限制有什麼意義嗎？愚昧如我，不得其解。

我想並不只有我們學校與新聞中的那所學校有這些不合常理的規定，應該還有其他很多學校也是如此。這些規定事實上並沒有存在的必要。就拿媒體報導的那所高中來說吧，學校規定內衣顏色，是因為制服太透明，所以穿稍微深色的內衣很容易就被窺見。因此問題其實出在學校制服的質料是半透明狀，所以擋不住深色風采，應該改的是制服吧！如果把制服的顏色全改為黑色或深藍色，還須要擔心內衣顏色太深會引起他人遐想嗎？而該學校不從最根本之處著手處理，反而限制女同學的內衣顏色，這不是本末倒置嗎？

什麼時代了，學校裡還存在這類怪規定。以前對自已學校的鞋禁非常不滿，還有人說「那是不是連內衣顏色都要規定？」沒想到真的有這種事。現在連內衣顏色都要限制，那我想問「內褲顏色要不要規定」」？甚至「學生接吻的秒數要不要規定？」說不定再過幾年，恐怕連做愛的技巧與姿勢都要規定了！那到時老師教官們是不是要在現場教學呢？