今年氣溫偏高，穿涼鞋、七分褲及無袖上衣的女子滿街都是，但是有學校用聘約或服務規章禁止女老師如此穿著。

暑假是甄選老師旺季，由於一職難求，很多女老師儘管不滿校方服裝規定，仍簽下聘約，卻私下反彈，校方已侵犯她們穿著的權利。

教育部長黃榮村表示，老師只要儀容端莊即可，校方不應「走火入魔」，把女老師當成阿拉伯婦女，要她們全身包得密不透風。教育部國教司司長劉奕權也說，女老師不准穿涼鞋、七分褲的規定矯枉過正，若校方有規定，可向教育部申訴，教育部將協同地方教育局要求校方鬆綁。

一名非師範院校畢業的女老師說，她最近有意到中部某國小任職，發現校方對老師穿著規定非常嚴苛，例如不准女老師穿露出腳跟或腳趾的涼鞋、不能穿七分褲及無袖上衣等。現在天氣這麼熱，穿涼鞋、七分褲及無袖或細肩帶上衣，根本是很平常的穿著，不是「暴露」，校方規定女老師不能穿迷你裙、露背裝還說得過去，連七分褲都不能穿，實在離譜。

另一名參加某新設學校甄選的女老師指出，競爭激烈，校方聘約的規定也特別嚴苛，以該校為例，規定老師講課不能坐著，問題是，老師若身體不舒服或懷孕，難道整堂課都要站著講？該校還要求導師早上七點半就要到校指導學生讀英語，暑假期間必須每天到校，而且錄取後，要簽兩年內不得申請調動的切結書。

黃榮村指出，為人師表要當學生楷模，服裝儀容本該注意，但不需條列明文規定；教育部中教司副司長林淑貞也說，她婆婆今年已八十幾歲，但平時愛穿寬鬆的七分褲，她認為很好看；至於女性穿涼鞋，有時更顯高雅，學校應該跟著時代走，不應停留在舊時代的審美觀，尤其在訂定服裝規定時，不應由少數幾個主管專制決定，要和教師會協商。

國教司司長劉奕權表示，校方和老師訂的聘約，不能違反人權，老師若發現聘約不合理，可以向教育部申訴，教育部可協調教師會、教育局和校方討論。

台北市中小學家長會聯合會理事長詹智慧指出，站在家長立場，希望老師一旦站在講台前，穿著應合宜，但因為穿著流行經常在變，校方不須明文規定，由老師因地置宜穿著。