詩人雪萊超哈性派對 盧梭愛裸露

【2002/03/25 聯合報】 【記者施沛琳／臺北報導】

影響現代文明的多位思想家包括盧梭、雪萊、沙特、海明威、托爾斯泰等人，如果活到現在，大概會是「狗仔隊」最愛的跟監對象。雖然他們都曾在各自領域有著偉大貢獻，但根據最近出版的「所謂的知識分子」一書，他們的生活脫離不了性、女人、酒、貪婪、說謊與精神疾病等。

近來國際文壇探討知識分子出版品，除了曾在美國文化界與知識界引起強烈爭議的理察波士納「公眾知識分子：沒落的研究」，另有保羅約翰遜引經據典所寫、究竟出版社代理發行的「所謂的知識分子」。

在約翰遜筆下，教育思想家盧梭是個「無時不在枷鎖中的瘋子」，童年時他的個性就有自憐的特徵，後來則籠罩在受迫害妄想癥陰影中，直到死前始終認為有成千上萬的特務在追蹤他。

他也曾披露自己性生活細節，有裸露癖的盧梭年輕時，他曾在黑夜中遊蕩於住處附近的偏僻街區，向婦女裸露自己的臀部；也敘述自己的性受虐狂；又告訴小男生讀者自己如何開始手淫；曾把親生子女統統丟到孤兒院，再大賣他被譽為偉大巨著的「懺悔錄」。

偉大的詩人雪萊熱情如火、風流成性，超「哈」多P性派對與換妻俱樂部。雪萊娶了十六歲的妻子哈麗艾特後，他對愛情始終保有深沈、誠摯、熱烈與持久，但總是變換對象。

私生活也與性劃上等號的哲學家沙特，儘管曾勾引女權主義者西蒙波娃，也讓她一輩子成了沙特的奴僕、情婦、代理妻子、廚娘、經理、女保鑣、護士，但沙特的臭名還是遠揚的。為了滿足崇拜他的女學生，乾脆自組一個後宮極樂園。約翰遜還稱文學家海明威是「帶著威士忌的大師與騙子」。

國內多位文化教育界人士昨天在一場座談會解讀約翰遜的這本新書，作家胡忠信認為，與其從道德角度檢視書中所說的那些偉大知識分子，不如從精神醫學來看較能理解，知識分子有人性與理想性，但也不能不顧現實性，人性總有弱點，若以善惡去看，會更加欽佩他們。

作家平路想像中的知識分子應該不屈不撓去追求知識，汲取各種可能性，但有時也可能混雜著公共領域與私人界限。青輔會主委林芳玫為所謂的知識分子下定義，是「需要群眾，但一點也不在乎群眾需要，只想從群眾眼光中看到自己存在，並擅於操作媒體」的人。

東吳大學外語學院長謝志偉以閩南語諧音說，「羅曼蒂克」的沙特，說穿了就是「流氓豬哥」，而知識分子就是「他們在笑我們」，他們的特質是作事「堅守自道」，堅持所謂自己的道德；同時秉持「膽故純」原則，大膽、堅固，再不然就是「大假謝」，胃口要大，情意要假，事後又千恩萬謝。