五年前被拒，魔術強森也可以來嗎？

【2002/04/25 聯合報】本報記者潘彥妃

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

五年前因愛滋感染者身份，被臺灣拒絕入境的美國職籃明星魔術強森，現在可以合法來臺了？

也是愛滋感染者的澳洲社會學者蘇珊最近應邀來臺訪問，雖然疾病管制局表示愛滋病防治條例已在民國八十六年底修正，將外籍愛滋感染者「應」令其離境，改為「得」令其離境，但五年多來，並未有任何外籍感染者免於遭遣返出境。

意外「闖關」成功的澳洲社會學者蘇珊，成了難得的第一位突破者。

但是究竟外籍愛滋感染者可否入境的標準何在呢？法令中所謂「得」令其離境，意思是「可以」要求離境、但也可不用，全由衛生主管機關的專責審議小組裁決。

還好疾病管制局表示將不會要求澳洲學者蘇珊離境，否則對來臺宣導愛滋病患人權的蘇珊是多大諷刺，但同樣的情況發生在不同人身上卻有不同的結果。

像陳太太的外籍先生四年多前在臺灣檢驗出愛滋病毒呈陽性反應，被要求依法離境，硬生生拆散原本美滿的異國鴛鴦。這幾年來陳太太在臺灣愛滋感染者權益促進會的協助下，三番兩次向衛生署提出申請、四處陳情，希望先生能返臺與她團聚，但衛生署都以無法提供外籍感染者醫療照顧、會影響國內防疫安全、及難免佔用國內有限醫療資源為由，駁回其申請。

外籍先生也曾以身試法、試圖「闖關 」，但被出入境管理局列為「愛滋黑名單」的防線比通緝犯還嚴，始終難越雷池一步。

疾病管制局的雙重標準由此顯出，為何澳洲學者蘇珊可以來臺，外籍先生卻不能來？

疾病管制局雖然解釋，法令放寬後，現在可以比較有「彈性」，也有專責小組負責審議外籍感染者來臺的申請，但是「彈性」的標準何在？現在如果其他愛滋感染者如外籍新娘等要求回臺，可以嗎？如果魔術強森現在要來臺訪問，可以嗎？

根本問題是，限制外籍愛滋感染者入境的法令規定意義何在？技術上既無法真正把關，理論上又違揹人權準則，徒留過時法令不合時宜的荒謬，與其狀況發生了疲於解釋，不如徹底檢討改進。 

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆