|
高雄地方法院昨天判決一名男同戀性者與其男友，應給他前妻四十萬元的精神賠償。這件涉及雙方名譽的官司，搬上檯面公開辯論，不免令人難堪。但其中所涉及社工員專業形象，以及同性戀者婚姻關係等敏感話題的討論，或有助社會各界正視問題的存在，並設法解決。
婚姻輔導屬社會工作者的專業領域，當社工員自己的婚姻出了問題，是否也需要旁人的幫助？答案是「需要」。但在實務上，絕少社工人員會對外求助。通常他們認為自己的學養已足，有能力自行處理，加上不願曝光，以至於比其他人來得更為無助。其實在國外有許多婚姻並不順遂的社工人員，仍能本其專業輔導他人，不受個人婚姻的影響。
在同性戀者的議題部分，目前雖然已有較多的同性戀者加入同志團體，勇於面對社會大眾；但同性戀仍不被社會大眾廣泛認同，甚至同性戀者本身的自我認同都還十分猶豫。同性戀者可能基於社會的壓力或期待而與異性結婚，但婚後又難以克制同性戀的傾向，以致婚姻難以維持。
在法律層面上，已婚同性戀者與同性間的性行為，是否構成刑法所謂的通姦罪，也有商榷的餘地。
|