【2002.03.22 中時晚報】
黃哲民/臺北報導

針對周姓男子的指控，臺北縣警局與三峽警分局異口同聲表示早已多次處理，包括配合對方要求安排警員指認，但女服務生卻始終不願到場，縣議員也曾對本案提出質詢，惟警方督察系統內部調查後並未發現不法，警方認為周姓男子事隔三年再度投訴，可能事有蹊蹺。

三峽分局指出，民國八十七年十一月十二日那場取締行動，的確指派便衣警員混入店內，但是被女服務生識破身份，支援警力又不熟悉現場地形，以致於讓從事性交易的兩名男女從密道脫逃，並非便衣警員直接與女服務生性交易。

承辦本案的三峽分局行政組陳姓巡官表示，第二次同樣指派便衣警員取締，果然查獲店內暗藏色情，法官也採信警方取得的證據，可是店方在高人指點下，轉而挑警方取締過程的瑕疵，企圖藉此翻案，包括指控警員「白嫖」。

陳姓巡官說，為了讓當事人心服口服，分局特別安排當天現場執勤警員供店方指認，可是屢次被放鴿子，讓分局有被耍的感覺，而且店方還透過縣議員質詢本案，縣警局督察室曾做過詳細調查，根本沒有問題。

臺北縣警局則認為，本案年代有些久遠，但當初取締的記錄很明確，當事人多次投訴的內容也都查無實據，若果真握有具體事證，大可直接向督察系統或檢察官舉發，警方絕不護短，可是業者四處投訴，已造成警方困擾，不僅打擊基層士氣，也可能產生日後取締時投鼠忌器的後遺癥。