|
存在已久的援助交際忽然又變成熱門話題，究竟可不可以援交？有必要說清楚、講明白。暫且不論援交、性交易、交際行為之間名詞定義、見解、闡述等問題，凡是屬於性交易的援交，其實沒有任何灰色空間，也沒啥辯論、研究的必要，依照臺灣現行法律規定，援交是百分之百的違法行為，簡單說，無論如何都不能援交，援交，就是犯法。
性交易的援交固然是狹義之定義，交際行為當然也可稱為援交，只不過，以當下普羅大眾的認知，援交通常被視為性交易，而人與人之間的交際行為，大可引用或創造其他名詞來形容描述。
除了少數縣市仍有公娼，臺灣沒有性產業、性工作，更不允許性交易，這是白紙黑字的法律規範。依照罪刑法定主義，既然法律明文規定不可援交，那就不必贅言，跟性交易有關的任何形式援交，都算觸法。
援交者一旦被捕，不僅揹上賣淫前科，輕則以社會秩序維護法處罰，重則以刑法妨害風化罪相繩。倘若援交者未滿16歲，代誌大條了，此時，援交者必須送往收容機構，客人吃上5年以上有期徒刑的官司。
無庸置疑，援交一直是臺灣社會現象之一，簡單區分，援交有兩種，一種是被警察抓到，另一種是平安順利援交成功，而後者遠多於前者。不可否認，許多援交者藉由性交易獲取金錢、財物，間接解決經濟問題。
縱然如此，援交，仍是違法行為。有人在援交且沒被警察抓，絕對不等於你也可以去援交。
性是人之大慾，吾人並非道貌岸然，不是自命清高，也絕非柳下惠。你大可主張性自主、性工作權，可以贊成性產業之存在，可以支援成立色情專區，可以要求立法、修法，可以推動性交易合法化。
然而，在法令修改之前，「援交=犯法」，道理不辯自明。兒童及少年性交易防制條例第29條的構成要件是「足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者」，倘若鼓吹援交為賺錢途徑之一、倡言援交各項優點、指導如何援交不被警方查獲云云，恐怕不在言論自由保護範圍之內，且有煽惑犯罪的嫌疑，不可不慎。
資料來源：http://www.ettoday.com.tw/2002/05/23/141-1306013.htm
|