中央大學性╱別研究室召集人何春蕤昨抨擊警方利用「釣魚」的手法誘捕網路援交者，在還沒犯罪事實和證據前「製造」犯罪行為，形成另類「網路文字獄」，要求修正《兒童及少年性交易防治條例》相關條文，縮減警方網路「釣魚」權限。 

火辣調情如色情電話 

性╱別研究室近年來接獲二十多名被「釣魚」民眾的投訴，當中不乏學生、上班族、熟女等不同階層與年齡受害者，他們大多表示因為好奇上網交友，卻被警方用節錄的對話內容羅織入罪。

何春蕤昨在「禍由鍵盤生：援交的文字獄與網路文化」座談會上指出，很多警察「釣魚」時，還會用很多「故事」來消除對方疑慮。她指出，曾經有網友反映，在被抓之前，他還跟這位警方冒充的「網友」通訊三個月之久，「有些警察在佈局時，甚至先跟受害人用文字或電話調情，火辣程度不輸0204色情電話。」 

何春蕤籲縮釣魚權限 

何春蕤強調，網路溝通是未來趨勢，要避免扼殺網路言論自由，但《兒童及少年性交易防治條例》第二十九條規定「以文字等方式引誘、暗示等促使他人發生性行為須負刑責及罰款」，讓許多網友因此被警方用「釣魚」的方式誘捕，他主張應縮減警方的相關權限。

不過，中央警察大學教務長黃富源認為，是否有援交的犯罪事實須嚴格檢視網友意圖，若被警方「加工」誘捕，則網友只能算是「不聰明的無辜者」；但若確實有明顯犯罪意圖，「釣魚」抓人並無不妥。

內政部兒童局主秘陳坤皇指出，《兒童及少年性交易防治條例》第二十九條所規定的「暗示」，必須符合有價錢、場所等的事實才成立，至於警方手段是否過當，則還有研議的空間。