【這是在《中國時報》人間副刊寫的專欄文章（原題為：星期五與善良風俗），為當時出現並引發警方取締的牛郎行業辯解。刊登於1993年6月25日，後收入《不同國女人》，台北：自立晚報，1994年，139-141頁。本文之pdf檔在此）
桃園出現所謂的「星期五餐廳」，而且發生女客為牛郎爭風吃醋、教唆鬥毆事件，警方認為這門行業有悖善良風俗，立刻嚴加取締。
到底這個行業違背了什麼善良風俗呢？
首先，它違背了我們這個文化只許男嫖女、不許女嫖男的「善良風俗」。滿街滿巷的色情理容中心、指壓油壓、KTV、酒廊，不知有多少男人在揮金如土的買女人，也不見警方大力取締，甚至還常聽說警方和情治單位的人也在其中「休閒」。現在聽說新增一門顛倒此種「善良風俗」的行業，警方於是奮力維護男嫖女的社會風氣而大加取締。
其次，這門新興行業違背了我們文化只許女人以各種交換方式（包括婚姻）寄生於男人的經濟實力之下，而不許男人「不事生產，撿軟飯吃」的「善良風俗」。一旦這個邏輯顛倒過來，男人既陪酒又賣身，而女人則有實力予取予求，警察先生便悚然而驚，趕快全面掃蕩了。
星期五餐廳中還發生了另一種違背「善良風俗」的事，那就是女客為牛郎爭風吃醋、教唆鬥毆。原本做為性的目標物，讓男人為她爭風吃醋的被動女人，現在居然取得了主動追求的位置，還能發號施令指使某些男人去打另外一些男人，攪亂了男人的兄弟情誼，這還了得！認定一切應該由男人主導的善良風俗於是便勞動警方來維護了。
由此看來，警方所維護的「善良風俗」顯然是有性別歧視的。正是因為這個立場，他們才沒有掃蕩所有的色情行業，禁止一切的嫖妓行為。而警方全力取締星期五餐廳，只不過是借用公權力及善良風俗之名，來遂行歧視女性、繼續壓迫和剝奪女性愉悅之實而已。
轉載本文請保留網頁註記