【1994年5月22日女人連線反性騷擾遊行順利完成，第二天自由時報以頭版報導，由於性高潮被凸顯於標題中，引發社會爭議，主流女性主義者感到極度不安，覺得遊行主題被篡奪，從此對何春蕤保持距離。】
相關報導：
「台灣女人要求性高潮上街」反性騷擾遊行，外電有新解
記者梁玉芳／台北報導
前天一場女人發起的反性騷擾遊行，在外電中報導為「台灣女人要求性高潮上街」，這樣的女性形象將在國際媒體間流傳。發起這項遊行的女教授表示，外電解釋應是婦運的歷史淵源使然，但也有人擔心變成男人「虧」女人的話題。
這句口號一出，不少男性琅琅上口，也有人很不以為然，覺得現代女人「太不含蓄」。不過，在遊行宣傳車上喊出「我要性高潮、不要性騷擾」的中央大學教授何春蕤對外電的反應是「好玩」，她表示，性騷擾本來就是性壓抑的表現，只准男人對女人動手動腳，而女人只能喊「不要碰我」，這樣的受害者形象，本就該在遊行中一 併解決，反性騷擾又不是「禁欲」，不必太過道貌岸然。
何春蕤說，透過口號，大家喊得很「爽」，遊行者自己又要求「再來一次」，意猶未盡，可以看出這句口號的對女性「解放」的力量。不只擺脫受害者形象，更進一步凝聚出女性的自主性。
她認為，男人會對這句口號感到「焦慮」，因為這顯示出女人不再是受男人擺布的動物而已，女人也有需要。
女學會理事、台大外文系教授黃毓秀表示，路透社的記者把這句話拿來當主題，放在西方婦運的脈絡中是很可理解的。因為在美國激進派婦運中，七○年代初期一篇 「陰道高潮的迷思」文章，指陳女性高潮不見得需要男性是婦女爭取身體自主權的里程碑，對婦運理論與實踐有相當深遠的影響。
不過，黃毓秀也擔心在對性解放話題一向反應激烈的台灣社會中，這樣的訊息傳給女人沒有問題，但男人就會拿來「服務他們的性慾」，拿來「虧」女生、吃女生的豆腐，這就不太好了。黃毓秀也說，男性該注意口號的後兩句：「你再性騷擾，我就動剪刀」，別企圖逞口舌之快。
【1994-05-24/聯合報/05版/生活】