法官的宣判對麥當勞來說是一個勝利
美國一家法庭裁決說，快餐連鎖大王「麥當勞」不應當對那些在該連鎖店吃飯的體重過重的兒童的健康問題負責。
這一案件的主審法官說，代表這些孩子的律師並沒有提出證據表明，麥當勞的食品中含有就餐者所不清楚的有害物質。
這是告上美國法庭的首例此類案件，其結果對於麥當勞來說是一次勝利，因為它和其他食品連鎖店正面臨和煙草公司相似的有關損害消費者健康的指控。
這次把麥當勞告上法庭的是一批患有糖尿病、高血壓等病癥的體重過重的紐約兒童。他們把自己的健康狀況歸咎於經常吃麥當勞高脂肪的漢堡包和炸薯條。
這些孩子中包括一名身高不到1米5的14歲女孩，她的體重為160斤。負責這一案件的法官說，如果這些在麥當勞就餐的消費者清楚麥當勞的食品會給他們的健康帶來不利影響，那麼，這個後果不應當由麥當勞來承擔。
法官說，美國人每年在快餐上的消費高達1億美元。每天每4個成年人中就有一個光顧快餐店。
他意識到，如果他作出不利於麥當勞的裁決，將有可能引發成千上萬起對快餐店的訴訟案。
法官認為，法庭有責任把糾錯的法律後果限制在可控制的程度，並保護商家不遭受導致破產的索賠訴訟。
法官的這一裁決無疑將使美國快餐業感到大鬆了一口氣。但仍有至少3起類似案件仍在等待裁決之中。
資料來源：http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_2686000/26860152.stm
都是麥當勞害的？ 美兩胖子興訟 法官駁回
2003.01.24 中國時報 劉鐵虎╱紐約時報廿三日報導
紐約曼哈頓區一聯邦法官昨天駁回一項指麥當勞公司造成青少年癡肥和不健康的訴訟。
本案尚未達審判階段，而本案雖由兩位胖子提訟，但可能成為數百萬購食麥當勞漢堡、薯條和其他產品的兒童與青少年所興的集體訴訟，該訴訟指控該公司提供含高量脂肪、糖分、鹽分和膽固醇的產品，欺騙了消費者。
聯邦地方法院法官斯威特說，沒有證據顯示麥當勞曾隱藏其產品成分，而各界普遍知道速食含有高量這種可能有害的成分，如果消費者過量食用，法律也無法保護。他說：「沒有人強迫你吃麥當勞。」
斯威特說此案已引起挑戰性議題，由於美國速食者眾，一年花費一千一百億美元吃速食，因此可能釀出數千件類似訴訟。他說此案顯然是此類訴訟中首件獲確定判決的。
麥當勞讚許法官的判決而發表聲明說：「常識獲勝了。」麥當勞一再堅稱此一訴訟無聊，而昨天的判決證實此點。
本案原由兩名過重的青少年提出，他們去年秋天在證詞中說是麥當勞的常客。十四歲的培曼高四英尺十英吋，重一百七十磅；十九歲的布拉德雷高五英尺六英吋，二百七十磅。
二人的律師赫區說，法院為此案做了公平的聽證，但他又說打算就判決的一點再提修正的訴訟。斯威特法官在判決中說，消費者可指控麥當勞在處理食物過程中將之改變，造成完全異於家中或其他餐廳內的食物，也變得更危險。
胖子告麥當勞 被駁回
2003.01.24 民生報 編譯朱小明/綜合報導
全球速食龍頭麥當勞被消費者提起集體訴訟，控告麥香堡、炸薯條、麥克雞塊導致兒童肥胖，本案二十二日遭美國聯邦法官駁回。麥當勞為速食業贏得重大勝利，宣稱這項裁決是「常識」的勝利。
本案由一群過胖兒去年在紐約市法院提起集體訴訟，原告包括一名十五歲少年，他宣稱自六歲起每天到麥當勞報到，如今體重超過九十公斤，並患有糖尿病。原告指控麥當勞的食物造成他們糖尿病、心臟病、高血壓和膽固醇過高等健康問題。
地方法官史威特說，「沒有人強迫你非吃麥當勞不可」，法律並不是用來保護人們本身漫無節制的行為，原告並未能證明麥當勞速食會導致「超出消費者常識之外的危險」，而「吃太多麥當勞食品不健康，且可能致胖，這是一般人都知道、也應該知道的常識。」
但麥當勞並非可以從此可以高枕無憂，史威特法官說，原告可以重新提出訴訟，但需提出支援他們指控的資料，顯示用餐者不瞭解他們所吃食物對健康的真正影響，或證明麥當勞的烹調方式會導致食物變得不健康。
原告律師賀西則表示，法官的說法顯示，他們提告並非無的放矢，將修正訴狀，一個月後再提告訴。
他列舉紐約市一名十三歲男孩的案例說，這名男孩每星期吃麥當勞速食三到四次，現在身高一百六十二公分，體重達一百二十五公斤。據麥當勞網站的資料，一個麥香堡有五百九十卡熱量和三十四公克脂肪，一份大號薯條則有五百四十卡熱量和二十六公克脂肪。
