主題：不是「偶像崇拜」，是「迷文化」
作者：伊蓮 

自由時報2005.05.28

拜讀陳蒼多先生於二十六日自由廣場投書「『喬丹旋風』之後」，很高興陳先生提出在高中或大學中開設類似「偶像崇拜現象」或「偶像崇拜心理」的通識課程，呼籲正視這個現象的建議。但可惜解讀喬丹及其他影星掀起的旋風的角度仍是這些迷們「缺乏自信與理性」，依舊否定了及窄化了，臺灣稱為「偶像崇拜」，但國外已經有多年研究的「迷文化」Fan Culture。

所謂的「迷」fans，是指對特定演員、歌手、電影、電視節目、作家、球星、名人、品牌等極度喜愛、熟習及認同，並能從中衍生出自己的詮釋的人。他們是活躍積極的閱聽人與消費者，甚至可以左右生產者（比如投書抗議劇情，或是這次喬丹事件要求主辦單位道歉）。他們並非「缺乏自信與理性」，事實上他們相當精明，擅長收集情報。他們並不是獨自一人活動，而是經常和同好交換意見，有時規模大到可形成意見團體，甚至可以推動原本不受注意的事物。比如霹靂火在網路族間引起的熱烈討論及KUSO文化，最後居然讓霹靂火變成全臺灣的熱門話題。有了網路後，迷們更利用此一媒介擴大意見影響範圍，就常見有記者拿討論區的意見與訊息去詢問明星。 

「迷文化」已經不是以往所謂的「偶像崇拜」現象，它是一個情緒出口、社交話題、生活調劑品和經濟活動。「迷文化」不應該承載學業壓力，為何青少年必須以考上好學校交換及合理化他們享受迷文化的權利？「迷文化」是他們單調生活中的火花，安撫了他們青春不安的靈魂。「迷文化」更不須背負缺乏自信與理性的汙名，因為有太多人因為成為某種迷，生活因此有了熱情和方向，還讓他們交到志同道合的好朋友。

「迷文化」是支援文化產業的重要基礎，比如購買書籍唱片，欣賞電影戲劇。美國名導演昆汀．塔倫提諾在今年坎城影展被臺灣記者詢問為何臺灣電影沒落時，本身是亞洲電影迷的塔倫提諾一針見血地表示，因為臺灣沒有自己的明星，大家去電影院就是為了看喜愛的明星。可見少了「迷文化」，竟可使產業因此沒落。「迷文化」不只豐富了我們的生活，也是許多人的經濟來源。「迷文化」延伸出的「認同感經濟」，是企業行銷的重要參考。在經濟不景氣的時候，仍有許多迷願意付出時間與金錢支援他/她認同的商品。「迷文化」更是現今臺灣政治界積極利用的手段，將政治人物塑造成可親近可購買的迷產品，轉化為選舉時穩固的一票。

我們不能再將「迷文化」視為缺乏理性的「偶像崇拜」，它是一種生活方式，需要理解與尊重。「迷文化」該引導的也不該只有考上好學校，而是更細緻的供需關係與溝通管道。從這次喬丹快閃事件球迷表現的志氣，更驗證了迷們不是盲目的崇拜者，而是具有自主能力的消費者，體現了「水可載舟，亦可覆舟」的道理。