性/别教育蛀书虫

谈性、弹性~大家一齐来谈性

小猪

在教育部一声令下,性教育正式进驻国中小学。带给教学现场老师的难题则是教什麽、怎麽教、拿什麽教。

顺应着这样的形势,市面上出现了不少由性教育专家所写的、所推荐的性教育书籍。不过,大多都是以医学角度、健康、正确等概念出发,而使用的语句也多半生涩难懂,难得出现的图解更多半是人体剖面图、组织器官图,仿佛说得太白、谈得太明、画得太清楚,就会引起小朋友的遐想冲动,带来什麽令人后悔一生的恐怖后果。不过幸好这一本从外文翻译来的《大家一齐来谈性:亲子沟通的性教育》可以稍稍丢开这种焦虑,展示另一种谈性的空间,让露毛的人体、浅白趣味的精卵冒险奇遇漫画,带给青少年一些正面、轻松看待性的态度及方式。

书的开场是由两位主角──大鸟与小蜜蜂──讨论有关阅读科学性书籍的对话开始,本书在这个角度上,其实也就将“性”划入科学性的范围。这种做法是时下普遍的一种看待“性”的方式,把“性”导入科学、知识的领域中;换言之,让性可能带来的煽情与引人遐思,被科学的理性、冷静、控制所取代。

不过,书中的趣味插图却随着不同的主题,发挥了其“小图画大启示”的功能。好比在第二章〈我们的身体〉仪态万千的人体介绍中,插图反客为主的展示了黑白红黄、胖胖瘦瘦、高高矮矮,甚至柱拐杖、坐轮椅的各类裸体,而下垂的乳房、露毛的第三点,在读者眼前的画面中都不再有尴尬、羞于面对的情绪,反倒显示每一个身体都有各自的姿态与特点,也都有各自的自信与自在。这种展示,不仅给了我们重新面对身体的创意,更打破了标准化身体的迷思(例如媒体不断强力放送的俊男美女、标准三围、身高、体重等),因为这种身体标准化的紧箍咒,正是成长中的青少年不知如何自处,甚至会以恶意攻击、嘲讽他人的压力来源之一。

谈到女性性器官时,除了有类似健康教育的女性性器官图解外,本书更用图画显示女性如何看到自己的器官(女生们可以象做瑜珈一般,尽力弯腰,用镜子伸到屁股底下,以便看到自己的性器官)。而男性的性器官在书中也用图解显示有或没有割包皮的外观差异。本书甚至用实际上可见的物品来做比方,以说明性器官不同组织的大小、型状、功能(例如像草莓大小的卵巢,如酪梨大小的子宫,功能象吸管的输卵管,以及如同电话机外观的副睾丸)。

这种描绘方式其实非常有意思。教科书里使用浅白易懂的、随处可见的物品来让青少年认识事物,是个很有效果的教学方式。不过,值得我们反省的是,当青少年运用常见的物品来理解性或性器官时(例如用“过山洞”来比拟做爱,以牙膏、牛奶来比拟精液),却会遭到严厉的斥责。成人认为这些将性与日常物品、用语关连起来的说法是“随便、肮脏、可耻、恶心、难以忍受的”。而这种把日常用语拿来仿真性器官、性行为的说法,在本书里却似乎因着书本的权威性,而得到了宽容的对待。可是仍然值得我们思考的是,为什麽我们平常会难以忍受透过日常用品、用语来理解“性”;但却在本书中,看到核桃般的睾丸、吸管般的输卵管、义大利通心面般的输精管时,“突然变得”比较能忍受,比较不那麽排斥?是因为这是一本外国书吗?

当然全书最有趣的是漫画部份。亲切趣味的精、卵造型,以及它们拟人化的表现,让大脑的指令成为与卵巢、睾丸所收到的电话通知,让卵子与精子的成熟多加添了营养补充、游泳训练等卡通画面,甚至在精卵相遇的场景里也打破一般传统,不以精子为主动来发现卵子,而是以卵子的召唤来引导精子入瓮。这些描述都为呆板的性教育注入一剂清凉的醒脑剂。

书中有关怀孕的介绍不只是体内精卵结合,更包含了身体间的亲密接触,而本书除了以文本叙述做爱之外,更呈现了男上女下或女上男下的姿势,让做爱成为可见的画面。其实本来嘛!青少年在电影、电视或是录影带中,早就看过不知多少做爱场面,而姿势的多样、对象的多元,就更是屡见不鲜了。反倒是大人们如果还只是一味以为要让青少年不出事的方法,就是不去说、不去谈甚至装不懂,只怕到头来,这种假正经才会让青少年即便想要求助,也无法开口、难以求助,而要独自承担一切问题。

至於在近来因着媒体报导而引发对同性恋、性骚扰、未婚怀孕等议题的焦虑与争议,在本书中我们也看到一些介绍。好比在书中一开始谈〈什麽是性〉时,就提到了同性恋、异性恋,书中甚至引用了历史的说法,将同性恋的出现关联到古希腊时代,指出古希腊的文学其实是歌颂男人间的爱情,并认为这种爱情会为军队带来力量。至於现今惯用指称女女相爱的“蕾丝边”(Lesbian),则在本书中被追朔到希腊女诗人莎弗在莱斯博斯岛上的故事。这些历史、文化方面的探索,比起早期单单从基因生理来鉴定、分辨同性恋、异性恋的说法,已经有了很大的不同。这些历史的、文化的说法不再把同性恋看成某种病的症状,或是某些不完全、不正常、怪异的人,而把他们当成选择不同生活方式的个体,甚至指出有些人不但喜欢男生,也喜欢女生,而这种情感选择则称之为“Bi”(Biosexual),也就是双性恋。

书中强调,上述这些状况都只是个别情感选择的不同,至於其他的生活部份,这些个体则与多数人差不多,读书、工作、游乐玩耍、谈情说爱,甚至生养子女。而这种将性倾向看作个人生活选择,并将生养子女纳入他们的人生过程里的看法,在台湾的制度面以及公众论述里都还无法面对。不过也正是书中这种说法,才可以让青少年在面对人生起步的阶段,就不必担心自己是不是怪胎,会不会遭亲人朋友排挤。正如青菜萝卜各有所好,何必限制太多呢?

在决定要不要发生性行为上,书中正面的肯定了有没有性行为应该由自己决定,但认为随着性交而来的怀孕则需要预作准备。若是选择避孕,书中对避孕器材的介绍,从男用、女用保险套到各类避孕药剂及植入器(手臂植入器、子宫植入器)都有蛮详尽的介绍与清楚的使用图说;至於怀孕後想选择人工流产,书中也有专章介绍,除了关于各国法律的说明,以及对最新药剂RU486的介绍外,书里也提到接受人工流产时需要考虑的因素。对于先进国家在人工流产上的争议,书中也略微带过,本地的老师们或许可以就这个问题,听听同学们的意见,做个小活动,让书里的内容不仅止于阅读,而也能刺激思考。

若是选择怀孕生产,书中也细说了怀孕、生产的各个过程,并将生产过程以漫画画出,以图解说明孩子从阴道出生的经过。在这一点上,老师也可以对同学们做点补充,因为在台湾,自然生产与剖腹生产在许多因素的作用下生成有趣的消长关系。例如,台湾社会对于出生时辰以及对于生产疼痛的考量,使得剖腹率已大幅提升,或许这可说是医疔进步,但也有不同的声音指出剖腹对母体的影响(可以请同学们回家访问妈妈有关生产的故事,然后来学校说说自己的感想),或是指出为着剖腹而施打麻醉剂时所可能造成的影响。

此外,书里对于青少年怀孕生子需要面对的养育责任与压力也有说明。例如有了孩子就必须在和朋友玩乐与照顾孩子之间做选择,并且为了养育的开支就必须多打工赚钱,甚至辍学工作等等。因此书里还是建议等到各方面成熟之后,再来考虑怀孕生子的事。这种说法也正是时下一般开明人士所采取的态度。

可是,反过来想想,青少年怀孕与就学读书的计画,为什麽会冲突呢?当然你可以说怀了孕,行动不便,体力不够,如何能够好好念书?但我说,学校难道以为每一位同学都是身强体健,四肢发达的吗?我们周围也是有需要他人协助的行动不便学生啊!难道他们就不能念书吗?只要我们肯支持这些怀孕的学生,把生养当成大家的事情,怀孕绝对可以和读书并存──看看我们周围那些做妈妈的女博士教授们就知道了。

其实这些关于怀孕或避孕的说法,在日常生活中都还有更多复杂的因素影响。好比青少年在尝试性行为的过程中,几乎根本无法和任何已经有性经验的成人交换经验,因为台湾当下社会观念在面对青少年的性行为时还是采取逃避、怕麻烦或是难以启齿的心态,以致无路可走的青少年只有被迫选择厕所产子、路边弃婴。但就算是家长协助处理的未婚怀孕事件也多半采取低调的态度,休学、辍学,甚至将孩子送到外地待产或坠胎。这些动作都使得怀孕的青少年无法继续学业,而怀孕也成为对探索“性行为”的惩罚。

从这个角度来看,书中看似肯定自由选择怀孕与否,却忽略了文化、社会因素的阻隔(例如父母因为禁止青少年性行为而采取惩罚的孤立──将孩子逐出家门、断绝经济来源等等,或是因为怀孕生子而使得年轻小夫妻必须彻底放弃学业、前途等等)。这些社会措施对青少年的影响既深且远,师长父母必须重新审视社会压力给孩子们带来的伤害,并在这关键时刻与孩子站在一起,而非采取社会上普遍的恶意说法,把孩子逼向角落。

除了一般熟知的生育方式之外,书中也专章介绍了生儿育女的其他途径,例如领养以及近年来因人工生育科技的突破而发展出的人工授精、试管婴儿等方法。当然这些高科技与生育的结合或许在科技角度上是突破,但也有许多卫道人士发出忧虑甚至恫吓的声音;不过书中以“殊途同归”做为标题,也就表明其态度是乐观其成,愿意正常的生育和人工生殖都成为人们的选择。这种开放的观念不仅提供人们轻松应变的态度,也使得家庭的组成不再只有单一的想象,反倒能更多元的接受家庭的各种样貌。

在书中已有诸多的开放多元观念作为前导,本来很期待这本《大家一齐来谈性》会提到如何应对近年来困扰家庭、学校、社会的性骚扰议题,可是令人遗撼的是,书中还是只教了“如何说不”的方法,甚至仍然复制了强欺弱的传统可怜被害故事脚本。当然我们可以说孩子年纪还小,不会分辨,所以最简单的方式是教他们说“不”。可是我们要问的是,这种长期训练的结果,会不会养成孩子们杯弓蛇影、风声鹤唳的心态?在普遍强化性的各种恶形恶状之下,孩子会不会很难分辨什麽是善意的性表达,而只是一律“不”到底呢?

实际上性活动的复杂程度,正如人与人之间复杂的交往交互一般,很难说谁是坏人、谁是好人。当然在主体感觉不舒服时要为自己争取或反抗,但是,这种骚扰/被骚扰的二分说法就能解除所有的伤害吗?抑或这种说法是继续为被害划上一笔又一笔的伤痕呢?

总之,在本书的示范下,我们看到轻松、自在与创意,可以为谈性的方式带来更大的空间,因此我们也开始期待这些空间能使得成人与青少年的交互更有弹性,而非只是对立的反叛与控制。毕竟,成人与青少年更需要互相合作,让成人老了、青少年大了、下一代青少年出现了的时候,不需要再重复曾有的伤害与痛苦。

 

 
[性/别教育通信首页性/别研究室首页出版消息]