2006年  

动物恋网页事件簿

The Zoophilia Webpage Incident

 


 

 

[ 者简介

[ 中文目录

[ 代序:一场官司的诞生

[ 相关报导 ] 

 


在网络的年代,代表国家权力的查禁色情无所不在。不论国家是用新的槼定还是旧的法律,不论是以保护儿少还是社会利益为名,借着查禁色情,国家都要昭告人民,它有权侵入最私密的空间、禁止最个人的想象、剥夺最基本的自由。查禁色情是国家保持绝对优势权力的密技。另方面,分食共享国家权力的保守民间团体,正是国家治理的好伙伴,积极制造性恐慌以壮大自身利益权力。

2003年,台湾十余个保守团体联手向台北地检署告发中央大学性/别研究室的性研究数据库含有色情图片,要求教育当局严厉处置。此举原想彻底消灭长年耕耘性权运动的何春蕤,然而法官们的无罪判决、国际学界社运界的反弹、本地社运的声援、友人与各界的支持、以及何春蕤本人的雄辩,遏阻了保守派的攻势与气焰,中止了非理性与国家暴力威胁,让人们在性恐慌的黑暗年代,乍见性正义与性人权实现的光亮远景。

此一司法案件是台湾也是全球性权运动和性学术研究的重大里程碑,关乎网络检查、学术自主、查禁色情猥亵的法律、动物权与人兽交的关系、性解放与妇运、保护儿少、社会运动等争议。本书由何春蕤本人撰述的回忆录串起整个事件的肌理,并收集了本案相关文件、报导、图片、辩论、连署,完整记录整个发展经过,不但为性权的争战写下历史,也展现了边缘力量如何集结抵抗因而创造了希望和力量。

出版者:性/别研究室
编着:何春蕤
封面影象由联合报授权使用
封面设计:黄暐鹏
运行编辑:朱玉立
ISBN-13:978-986-00-5942-7
ISBN-10:       986-00-5942-X

 


 

 

 动物恋网页事件簿

 
何春蕤  编着 中央大学英美文学系教授

 


 

 

 

目录

 

性/别研究丛书书系序…i

代序:一场官司的诞生…iii

大事记…1

第一章 引爆2003.04.10…3

媒体耸动报导 掀起滔天巨浪…4

何春蕤针对动物恋网页链接的公开声明…8

报导辑要…9

第二章 危机2003.04.11…13

校方反应迫使关闭网站切断链接…14

中央大学对动物恋网页事件的公开声明…20
何春蕤向中大提出关于动物恋网页的进一步说明…21

报导辑要…23

第三章 友情

2003.04.12~04.25…25

友情关怀与官方处置…26

性别人权团体对动物恋网站事件的发言…33

学生公开声援信件…34
教育部致中央大学处理网页事件公函…37

台湾学术网路管理委员会会议记录…38
中大资讯系统管理委员会临时会议记录…40

TVBS周刊专访何春蕤…41报导辑要…45

第四章 声援2003.04.26~06.22…47

结盟声援 发动连署…48

“性恐慌之下的学术白色恐怖”座谈会新闻稿…52

座谈会邀请公函…54
座谈会纪实…55

报导辑要…89

第五章 告发2003.06.23~09.09…91

保守团体联手告发 国际声援全面展开…92

刑事告发状…101

告发记者会采访通知…103
告发记者会新闻稿…104

何春蕤对被告发的回应…105

台北地检署分案卷宗封面…106
国际学界声援信世界性学会、香港性教育促进会、美国大学教授协会…107
何春蕤言论“受害者”征文选辑…110

报导辑要…113

第六章 返台2003.09.10…123

战友迎接返台…124

欢迎战友何春蕤回台记者会新闻稿…127

欢迎会实录…129
何春蕤致性权会及结盟团体感谢信…146

报导辑要…147

第七章 侦查庭2003.09.23~11.11…149

检方召开侦查庭…150

动物恋网页之人兽交图片链接对青少年儿童有不良影响?…161

社运界相挺战友何春蕤…164

告发团体提出之刑事陈报状…165

报导辑要…169

第八章 起诉2003.12.05~2004.01.09…173

检方决定起诉 入选十大性权事件…174

台湾台北地方法院检察署检察官起诉书…178
何春蕤对起诉的回应…182

报导辑要…184

第九章 一审2004.01.16~02.20…187

台北地院开庭 众人声援出庭…188

台北地方法院传票…194

首次出庭实录…195
中央大学学生支持何春蕤教授新闻稿…200

报导辑要…201

第十章 自辩2004.05.12~05.28…207

一审勘验网页 辩论庭终于发声…208

何春蕤万言自辩词…212

报导辑要…227

第十一章 无罪2004.06.12~07.24…231

一审判决:无罪!…232

第九届GLAD同志苏醒日成果发表暨反对“刑法235条妨害风化罪” 记者会新闻稿…239

台湾台北地方法院刑事判决书…241

一审无罪感言…245

出版品评议基金会人兽交宣判声明稿…246

宣判後相关评论…247
‧保护伞下的社会责任∣张励德…247
‧何春蕤逼出的问题∣联合晚报社论…247
‧一个母亲的挫折与责任∣彭蕙仙…248 
‧母亲的挫折来自何方?母亲的责任要儿女活在未来∣何春蕤…249
‧学术自由 莫忘社会责任∣张清秀…250
‧从人兽交事件谈性道德∣潘罡…250
‧挣脱道德恐慌 人人有责∣何春蕤…251 
‧评人兽交案判决∣尤英夫…252
‧何春蕤与遛鸟侠∣彭蕙仙…253 
‧脉络决定意义 不可一网打尽∣卡维波…254
‧回应尤英夫律师:评人兽交案判决∣林毓凯…257
‧也谈动物恋案之判决∣何春蕤…258
‧学术自由、校园纪律和恐慌立法∣刘静怡…258
答“旁观者”︰为什麽要以学术自由为辩护主轴?…261

台湾台北地方法院检察署检察官上诉书…265
何春蕤对检方提请上诉之声明…268

报导辑要…270

第十二章 二审 2004.08.06~09.01…275

检方上诉 二审开庭…276

二审传票…281

二审出庭何春蕤对检察官上诉理由之回应…282

报导辑要…286

第十三章 定谳2004.09.15…287

二审维持无罪宣判 战役终于落幕…288

何春蕤二审宣判感言…292
二审定谳後的三封公开信给所有父母家长、给学术界与文艺界朋友、给社运界朋友…294
台湾高等法院刑事判决…300

报导辑要…304

后记/继…307

动物恋事件里的中大学生:纪录,感想中央大学酷儿社、女研社…308
官司之后:我对动物恋事件的一点感想林毓凯…312
访谈辩护律师李文健…314
两通电话丁乃非…319
后记/继何春蕤…321

附件…325

 

326

A. 法槼释文
刑法
235…326/大法官会议407号解释…327

329

B. 论战一:学术自由之辩
行政法与兽交施威全…329
“目的”不能合理化“手段”联合晚报社论…330
人兽之间中时晚报社评…331
复古之风与社会看守郭惠芯…331
想象的儿童,诱人的图片何春蕤…332
杀伐性道德的敌我意识淫妲三代…334
人兽交:台大哲学系事件2∣施威全…335
我们需要的是论坛,不是审判!中央女研、酷儿社…335
出手别太重中时小社论…337
从课堂到网际 把小众变大众林三元…337
存在即合理?联合黑白集…338
性学研究的宽容伦理何春蕤…339
饶了何春蕤吧赵少康…340
声请大法官解释,此其时也张宏诚…341
难道信息自由赋予的机会变成一个恶魔的礼物?:关于何春蕤因人兽交事件被告之看法黄孙权…342
关于性公民社会的微小可能淫妲三代…343
知“性”的权利江嘉雯…345
膨胀的家长权威与堕落的女性主义叶德宣…346
杀鸡儆谁?:从倒何春蕤者可能有的鸦片烟哲学谈起沃璟伶…349
人兽交与性恐慌卜大中…350
思研究人兽交,哪里有问题?!:浅谈性/别研究室网站超链接人兽交网页之争议罗嘉明…351
无关性开放刘允华…353
检察官的内分泌卜大中…354
成年台湾朱伟诚…355 
从动物恋到非常光盘:言论自由在台湾的意义林毓凯…356
在A片化社会里猎女巫郭力昕…357
谁的言论、谁有自由?!小招…359
论人兽交,何罪之有?依玛猫…360 
学术自由不能无限上纲王己由…361
说变态,太沉重沈聿德…362
“三作牌”下的哈巴狗文化郭力昕…363
性在台湾不能讨论只能做?王纯娟…364
是猥亵?还是学术言论自由?陈素秋…365

370

C. 论战二:动物恋与动物权之辩
重度“宠”爱 彼得.辛格着,何春蕤翻译…370
人兽交未必残忍:彼得辛格教授针对人兽交发言争议经过香港明报国际焦点…372
人兽之间︰动物恋与兽交卡维波…374
我类性权 vs. 异类性权许佑生…376
恋兽癖要治疔 不要鼓励杨聪财…377
动物解放与性解放一样重要康宁馨…378
异类性行为的权利 vs. 异类的权利钱永祥…381
寻找他者的冒险!张舜翔…382
当动物遇上性卡维波…385
动物不怕遇上性,他怕遇上人:回复卡维波钱永祥…390
吻青蛙 抱白蛇 热恋狐狸精:“人兽交”风波案外案鱼伯慢…391
回应张舜翔先生〈寻找他者的冒险〉钱永祥…392
食古不化 vs. 光怪陆离SEX∣吕健吉…393

395

D.国际媒体报导
台湾性学家因网站而面临可能解雇及入狱高等教育记事报…395
请别谈性,我们是台湾人高等教育记事报…396
线上即时对话:台湾性学研究者引发风暴高等教育记事报…401
性研究触发司法争议:印大校友被台湾法律以散播色情起诉号角时报…407
教授被控网络数据库散播色情 台湾法院判决无罪高等教育记事报…408
当代金赛打赢官司:台湾的性研究者被判无罪号角时报…409
国际媒体相关报导…410

411

E. 连署活动总结报告
中文连署书
…413

英文连署书…414

国际连署名单…417

国内连署名单…475

489

F. 影象回顾

 


 

 媒体介绍

 
诚品好读2006年12月号

看论辩《动物恋网页事件簿》
 二○○三年四月,《中国时报》报导中央大学教授何春蕤创建“性解放”网站,藉学术网路传布人兽交图片,导致十一个社会团体向台北地检署告发何春蕤散布猥亵。官司缠讼一年半,最后以无罪宣判做结;期间,何春蕤及主张开放性权人士,来回透过文稿及座谈,与反对者就学术言论自由及性道德议题进行论战。本书从何春蕤面对此事的心境出发,记述、铺排此案的发展与脉络;前提虽为重申性自由立场,但因详尽收录媒体报导、官方文件、座谈纪录及论战文章等数据,亦提供有意钻研此议题的读者多元的思辨观点。
何春蕤编着。中坜:中央大学性/别研究室。二○○六年八月。

破报2006.11.30╱Vak

我们都要被动物的性意愿问题搞疯了:《动物恋网页事件簿》
中央大学性╱别研究室的何春蕤教授其学术网站上的“动物恋”网站超链接官司,虽以无罪收场,但是事件以来,所有参与辩论的各界人士似乎自始至终毫无把各自辩述的唇枪舌战转换成理念上可能的共识或是结论,“动物恋”本身缺乏公共讨论的历史背景造成各家片面论述并且语意含混的状况,支持“动物恋”者提及动保宗师彼得辛格(Peter Singer)论述以表示与动保概念某种意识型态上的互不违背,提及人与动物性交的长久历史,但是某种程度上来说,回避了人对动物进行强制性交的道德问题,并且对动物行为之研究略显单薄,而打着“违背善良民情与伤害儿童”的歇斯底里卫道人士更是对学术研究自由与网络超链接毫无理解。这本500页的专书收录了媒体报导、学术专文,纪录台湾社会对人兽交的多种看法,在混乱的笔战中,或许可以让读者再次定义与解构社会性恐慌、性解放、动物权、媒体╱学术自由等仍需不时更新的概念。

立报2006.11.12/记者陈怡君整理报导

动物恋网页事件 何春蕤出书纪录
轰动各界的中央大学教授何春蕤动物恋/人兽交网页官司事件,无罪判决落幕2年多,为记录动物恋网页事件对抗保守势力的决战,当事人何春蕤花了 2年时间整理相关文件、报导、辩论、连署,撰写9万字的回忆录,集结成《动物恋网页事件簿》。她指出,动物恋/人兽交网页事件成为言论、学术自由与保守言论争战的里程碑,在这场历史审判中,没有人或兽被定罪,但是有罪的一个也逃不了。

 


[性/别研究室出版消息TOP]