现代性”的启蒙理想是人创造自己的世界与历史,从传统的蒙昧、自然的谜魅、与不平等阶序中解 放出来。但是在追求现代的理性化过程里,却往往内函着对传统、边缘或不文明事物的排斥和没入,甚至造成与“现代性”理想的矛 盾。至於如何抵抗、顺势转化这些现代形态之权力,让那些合情或合理存在的传统、边缘、或不文明事物在此过程中同时转化,而不 被排斥在解放事业外,以进一步实现与充实现代理想,则是本书的方向。
作者寄望第三世界的哲学学科能摆脱西方中心的知识生产,认为“应用哲学”可以作为新的知识领 域,而非哲学的应用;应用哲学本身就是独立的领域,就象“应用文”是独立的文类一样。应用哲学除了可以包含一些制度归属不明 的跨学科领域外,重要的是应用哲学能不拘方法、不限学科,以其综合知识能力对当前学术与社会─国家─世界问题进行话语介入, 使哲学能够引领学术与时代的风骚。
i性/别研究丛书序
iii所有现代都是文明现代:代序
003现代死亡的政治
055现代用药与身体管理:台湾伟哥论述的分析
087文化研究的立场(何春蕤、甯应斌)
107文化批评与副刊在台湾:作为“真正”政治的文化政治及作为应 用哲学的文化研究
137性工作与现代性
173性工作是否为“工作”?:马克思的商品论与性工作的社会建构 论
227商业性性交易的社会建构与卖淫改良论
247作为应用哲学的本土科学哲学:知识/权力的主题与通识教育
261知识/权力:作为新科学哲学的一个主题
297试论美国应用伦理学的兴起条件:有关应用伦理学的一些争论及 对第三世界的启示
323Harding的女性主义立场论:科学哲学的探讨
中央大学哲学研究所教授