简介
《援助交际在台湾》展现了网络年代性交际的现实面貌与真实话语，以及网络交际者因文本入罪的惊心动魄受害经历。在他/她们冤屈羞辱恶梦连连的创伤里，披露了台湾性别立法的“虐”与“戾”，以及在民间普遍闷烧的怨怼与愤怒。
本书分析了“援助交际”在台湾的特殊意义建构以及后来形成的文本狱，并记录了我们与儿少恶法战斗的历史，以及台湾进入新世纪後在性权的“最黑暗时代”所发生的诸多抗争。
从 1999 年开始，以儿少保护为名并且从中获利的民间团体用恶法将两万网民送入司法过程。但是这些团体终究无法逃过历史的审判。这本书就是对儿少立法利益团体的起诉书。
目录 (以下链接皆为pdf档)
ix性／别研究丛书序
xv有法无天：性别治理的虐戾逻辑──代序／何春蕤
第一章 援助交际的理论
3援助交际的台湾建构：儿少条例及其利益集团的兴起／甯应斌
34援助交际的现代性／卡维波
37附录：性工作与性开放促进妇女进入公共领域与自由交际
40援助交际不等于性交易／卡维波
43现代“性”：性自主、一夜情与援助交际的历史意义／何春蕤
47陈俊志与何春蕤谈援助交际
第二章 2001年援助交际网页检举事件
55文本抗争的噤声：2001年援助交际网页检举事件／何春蕤
内政部致教育部公函
教育部致中央大学公函
性／别研究室有关所属网站援交文章之说明／何春蕤
教育部致中大校长密函
性／别研究室援交网页处理情况报告／何春蕤
76附录1：性／别研究室援助交际网页kuso文章
82附录2：援交网页检举事件媒体报导（选）
88有关援交网页争议焦点的公开声明／何春蕤
90援助交际：何春蕤到底主张什麽？／何春蕤
93回应励馨基金会、终止童妓协会、天主教善牧基金会等团体／何春蕤
第三章 诱捕侦办援交：论争与倡议
101“钓鱼”有罪！诱捕无理！：游走法律边缘的办案方式不可长／何春蕤
102附录：犯罪侦查 诱捕不等同钓鱼／黄富源、林敬
104为何钓鱼有罪、诱捕无理？：驳黄富源等人／何春蕤
106诱捕的问题出在哪里？／卡维波
111援助交际网页触了什麽法？：问题重重的“儿少性交易防制条例”／何春蕤
113保护未成年人 或是惩罚成人／何春蕤
115警署虽收钓竿，受害“鱼儿”何堪／何春蕤
118富人竞标梦幻情人，穷人儿少条例下饮泣／何春蕤
121卑劣的儿少条例之阶级偏见：言论自由属於富人而非穷人／卡维波
126保护儿少不能无限上纲／何春蕤
129儿少恶法要剥几次人皮／何春蕤
132炼狱中的儿少条例冤魂／何春蕤
134小心网络文本狱！／何春蕤
136为什麽要废除儿少29条／“废29条”纠察队 十字杵
139司法改革先除文本狱／何春蕤、十字杵
141反对立法院动用国家机器暴力干预人民言论自由／酷儿权益推动联盟
143严正呼吁警政署勿沦为文本狱的帮凶／酷儿权益推动联盟
144漠视儿少29侵犯言论自由，公告个资更加深污名／酷儿权益推动联盟
145警察不该混肴视听，办案不该不择手段侵害人权／酷儿权益推动联盟
第四章 援交触法案件实录
149援交新闻下的真实人生／何春蕤
161警方长线钓鱼的咸湿信件／何春蕤
166宅男遇到警
169缺钱妹妹找我
175男性自尊的哈啦代价
178一夜情也被抓
182好心没好报
185同志约炮就暗示性交易
188抓人还拿错数据
192SM交友也当援交抓
194身上只有500元
197很会哈啦的员警
200说行情 就是出价
203情伤．包养
215不惜冒险投诉
218援交者的training day（菜鸟受教日）／小凯
227网络 + 文本 = 有触法之虞／杯子
234儿少29条苦主的七言诗／寒心
236一鱼九吃／艾力克斯
251自杀边缘的援交犯
261司法人对儿少条例执法实务之思考／何春蕤
第五章 组织抗争与行动
279网络净化与儿少条例抗争（2000-2008）／何春蕤
306性权、法律、网络─座谈实录
320扫黄、援交、‘钓鱼’：警权 vs. 人权─座谈实录
334拒绝白色恐怖再现，回归儿少条例29条立法原意─记者会新闻稿
338儿少条例29条条文对照表及修法说明／台湾人权促进会
340援交个案整理／何春蕤整理
344警方侦办援交模式流程图／何春蕤制作
345我爱猿蕉 行动剧剧本／性别人权协会
347祸由键盘生：2004年文本狱趋势分析─座谈实录（一）／何春蕤
356祸由键盘生：援交的文本狱与网络文化─座谈实录（二）
373儿少29条案件个人应对策略建议
380未竟之业：29条家族行动与反恶法网站成立（2008-）／何春蕤
附录1：州官放火集
407终止童妓真假广告
409妇援会徵A片志工
411媒体中处处可见的援
416警局也会援交文
418警局宣导反援交
附录2：援交相关研究书目
作者简介
何春蕤（台湾中央大学荣誉教授暨讲座教授）
台湾女性主义情欲解放运动的旗手。一九九五年在中央大学创建性／别研究室，在学术圈内长期耕耘跨领域的性／别研究，在运动圈内则积极支持性多元、性工作、青少年解放，也因此被基督教保守团体于二○○三年以散播猥亵之罪名告进法院，最终地方法院、高等法院皆判无罪。现继续串连组织，对性恶法提出批判，维护公民基本自由权利，持续编着出版前锋议题专书二十余册。
