◎打卡 (資深替代役男)
一天你下班路過唱片行，看到久未發片的小事樂團出了新專輯，於是興高采烈花了三百八十塊買回家，迫不及待放入那新購的全功能家用音響，唱機發出了轉盤旋動的聲音，你期盼著音樂從喇叭流出。等了半餉卻什麼也沒發生，唱機停止了旋轉，液晶螢幕顯示讀取錯誤的訊息。這是怎麼一回事？音響壞了嗎？別急著把新音響丟出窗外，看看 CD 的背面，或許可以看到一個由圓形和箭頭組成的標示，底下說明著 “拷貝控制 CD (Copy Control CD)” 。是了，這又是唱片公司的新科技在搞鬼。
恐怖唷
近年來音樂著作權的相關議題甚囂塵上，從成大 mp3 事件到美國 ezpeer、台灣 kuro 的侵權官司，在在都顯示出唱片業對於電腦技術入侵音樂媒體保護傘的恐慌。而這個恐慌在這兩年達到最高點，以 EMI、JVC 為首，日本多家硬體及媒體公司開始啟用一種新的防盜拷技術 — Copy Control CD ，簡稱 CCCD。
這項技術由來已久，在光碟成為電腦儲存媒介之後，相關的規格便不斷被開發使用。CCCD 原理並不算複雜，光碟為了處理電腦與一般家用音響的相容性，必須建立不同的檔案目錄 (index)，藉以讓讀取裝置得知要找的資料到底放在光碟哪個部份。而讀取裝置通常只會去讀取屬於自己播放格式的目錄，例如說電腦會優先去讀取檔案配置表，音響則略過前者去讀取音軌的目錄資料。
通常音樂 CD 在電腦檔案配置表的部份會和音軌資料同步，因此無論用電腦或是音響都可以讀取到一樣的音樂資訊。CCCD 雖然保留了電腦用的檔案配置區，卻以空白或是其他資料填補，並不直接對應到後面的音軌，因此當一片 CCCD 置入一般音響時可以讀取無礙，置入電腦時卻因為檔案資料錯誤或空白而造成無法讀取。
殺到不該死的
乍聽之下這項保護似乎尚不至於構成很大的困擾，畢竟一般人並不常用電腦播放 CD 。但是隨著科技進步，已經有越來越多家用音響開始支援 mp3、mp4 等延伸規格播放，這些延伸規格需要依賴內建的解碼功能，也就會需要使用電腦檔案配置區的資訊，例如可以播放 VCD 的視聽器材就是一例。在這些視聽器材上要播放 CCCD 就會遇到困難。
『仔細的去思索這項科技隱含的問題，是否可以為了防止侵權便限制消費者的聆聽習慣？這是相當令人質疑的。』資訊工作者及高傳真音響迷 Emil 表示。『尤其最近整合性的視聽設備充斥市場，幾乎很難在一般市場上找到單純播放音樂 CD 規格的設備，當一位消費者花錢合法買下了一張唱片，卻連如何去聽它都困難重重，顯然有其不合理之處。』
怨靈們的反擊
當然 CCCD 也不是無敵的，在不少網路論壇都流傳著各種使用特殊軟體破解保護的方法，雖然看起來程序頗為複雜，但是透過搜尋引擎要找到逐步教學的文件並不困難。因此當有技巧的電腦使用者可以輕易自網路上下載 mp3 音樂，或透過特殊程式破解CCCD 進行轉錄時，沒有電腦操作技術的消費者就彷彿羔羊般，任由唱片業者宰割，剝奪原有的權力，間接製造了一個技術階級。結果此項技術不但無法保護唱片不被非法轉錄，反而讓合法購買的消費者無法使用，真是讓這些善良的樂迷情何以堪。
日本艾迴 (avex) 和 Sony 將此項技術加在唱片上後，引發了樂迷極大的反彈，消費者留言板抗議不斷。而台灣也漸漸有不滿消費者集結的情形，多位媒體人針對此事發表評論，認為唱片業者應該透過合理的授權機制，讓音樂轉錄行為可以獲得合法生存的空間，而不是透過壓縮既有聆聽權益來保障自身利益。
時至今日，視聽科技已經邁入 DVD 紀元，數位技術最原始的音樂光碟卻還停留在低層次的保護模式下，這種反其道而行的做法恐怕無法為低迷的唱片市場再造生機。
不要惹毛你的客戶：親痛仇快的防拷CD/昇陽電腦台灣區行銷總監 洪志鵬
幾個反應激烈的網站
(日文) http://www.asahi-net.or.jp/~it5m-sn/audio/no_cccd.html
(日文) http://www7.plala.or.jp/tomikyu/column/fuckcccd.html
(中文) http://wiki.newzilla.org/index.php?page=+Anti-copy+control+CD
