◎Fridocha
家庭主婦…。
這時候，許多人腦子浮現的畫面是—一個妝扮妖豔的女子，手提LV，腳踩Dior高跟鞋，戴著GUCCI太陽眼鏡，走進遠企，今天下午的行程先血拼，再去做SPA…。活脫現代板白雪公主已婚篇。
男人說：這是什麼時代了，還有這種要我們男人養家，女人不用上班的觀念，怎麼只要爭權利，責任就不必分擔。職業婦女說：就是嘛！我們要上班回家也要做家事啊，你們家庭主婦真是好命。
男人外出賺錢或是女人外出賺錢，另一半擔任家庭主婦／夫，不也是一種公平的分工方式嗎？家庭主婦／夫做家務不是一種責任嗎？早期女性主義者之所以鼓勵女性走出家庭，是為當初外出工作的女性被批評為”拋頭露面”、”招蜂引蝶”，現在風水輪流轉，變成家庭主婦被批評為米蟲、沒出息。到底這是怎麼一回事？
「職業婦女」是個很有趣的詞。有人說：為什麼沒有「職業先生」？我個人的解讀是這樣子的：傳統上，「婦女」這東西是『理所當然』要做家務事的名稱，然後白天有工作，下了班又『理所當然』要做家務，就只好叫做「職業婦女」了。「先生」本來就是只要外出工作『就好了』，不會有「職業先生」這個名詞出現。也就是說女人即使有職業她也還是家庭主婦，所以就變成「職業婦女」。…發現了沒有？說來說去女人就是要包辦極大多數家務的啦~男人外出工作，他們不用做家務，那是以前女人及大多數是家庭主婦的時代喔！可是現在女人被推出去工作了，男人動手開始分擔家務的還是少數。看起來是職業婦女與家庭主婦之間的衝突 —「我們職業婦女還是要包辦家事的呀，你們怎麼可以只要做家務呢」，問題其實在於這些職業婦女的另一半是否分擔家務。所以呢，越來越多人要求男人做家務，並且發明一個叫做「新好男人」的東西。這是什麼東西咧？「職業婦女」—工作也做家務；「新好男人」—工作也做家務，簡單地說，「新好男人」就是「職業婦女」的男性版，可是，「職業婦女」不過就是「職業婦女」而已，做家務仍然是一種『理所當然』，而男人做家務，則是「新好男人」。結果，部份男人們依然開始哀鴻遍野，感嘆世態炎涼，人心不古…。
所以，男人們說：「還有這種要我們男人養家，女人不用上班的觀念，怎麼只要爭權利，責任就不必分擔。」我們反而要問問，諸位老婆們也上班的男性同胞，你們之中分擔幾乎一半家務的有多少呢？還是，多的是你回家翹二郎腿看電視等你那下了班的老婆煮好飯菜，連吃飽了也不收碗盤的？家庭主婦真的只有權利沒有責任義務？那麼為什麼一要男人做家務，部份男人們就唉唉叫了呢？
「不可能的，一定是你老公很會賺錢，你才能過著少奶奶的日子」…等一等，別跳得太快，我們是在講家庭主婦，少奶奶只是家庭主婦的一種，請不要搞混。
要成為不令人忌妒、反而被崇拜的公主，一定要受害、受虐，一定要被後母毒害，一定要被紡錘刺傷而昏迷，要讓王子取用…，否則我們是不能接受的！如果我們看到現實生活中竟然有沒受害、受虐的公主，我們就變成妒恨公主的後母。所以，許多職業婦女喜歡述說自己一天多麼忙碌、辛苦，「你們家庭主婦做的，我也都有做啊，還加上白天要上班的壓力呢」，其實，她們還有一句話沒有說出口：「你們憑什麼比我幸福！」從白雪公主到驚世媳婦，不論東方、西方都充斥這種：女人一定是要先受苦才可以有好報，女人一定是要為愛歷盡風霜才值得表揚的觀念。女人為什麼為難女人？因為我們妒恨！從老一輩妒恨我們這一代竟然穿著露出丁字褲頭的低腰牛仔褲公然在街上宣示我們的青春及性感自由，詛咒著「正經女人才不會這樣穿」，婆婆遙唸著當年的訓示「做人媳婦得知道理，早早起床，就晚晚起」，現在是天地顛倒反了嗎？！什麼不跟公婆住，不起床準備早餐，還要我兒子分擔家務！我們人很愛比較，特別是我們女人，我們很愛比較誰辛苦，完全不輸給男人連綿不絕當年勇的兵役史，還加上我們女人有那種：你不用吃苦就可以幸福，教我情何以堪的情結。這是所有童話故事、街坊傳說、加上花系列連續劇教我們的啊！
職業婦女都是嫉妒而已嗎？也不是，多的是這種想法，「我們女人當然是要經濟獨立，不然萬一老公有外遇了，我們連自己都養不起」或者是「家庭主婦當久會變成黃臉婆，老公容易外遇」，很明顯地可以看出現代婦女對婚姻的不安全感。這樣的不安全感是可以理解的，這種情形下身為職業婦女其實就跟買保險沒有什麼兩樣，買保險就是以防萬一，但是也有人不買保險，這是每個人歡喜甘願自己的選擇。事實上這其實與台灣法律上對於外遇離婚的非外遇方經濟保障太少了，如果像歐美國家那樣子，外遇方、違約方要負擔足夠贍養費來養兒育女包括賠償精神損失，就像是有免費強制保險一樣，不管是男人外遇還是女人外遇，非外遇方都應該獲得適當違約賠償，所以我個人非常贊成婚前契約，有人說：「結婚前就要定這種違約契約擔心外遇，那幹嘛要結婚」，同理，「如果還要擔心外遇而做職業婦女讓自己兩頭燒，幹嘛要結婚」，這是值得大家好好思考的問題，是不是我們都對婚姻抱持太美好的幻想，以致於「婚前契約」這聽起來非常「不夢幻」的東西好像破壞了興致的樣子，幻滅會是成長的開始嗎？
總是會有家庭主婦開始以一天的行程或者是如果這些家事請人做要多少錢來反駁。其實這是什麼道理呢？還不是一樣—辛苦、勞力付出才有資格幸福的觀念。反駁了什麼？沒有。當大家口口聲聲喊著、不平著：「不要用男人的收入來決定要不要交往，我很窮但是我很溫柔」的同時，我們卻也開始用一個女性的家務產值來衡量家庭婦女的角色。說起來這是不是一報還一報咧？我們的兩性關係進步了、成長了？好像沒有嘛~不過就是換湯不換藥啊…，你要求我，我也來要求你，報復性的循環，誰幸福了？
很多職業婦女以及家庭主婦是為了孩子。職業婦女們多賺一些外在收入可以給孩子比較寬裕的物質生活；家庭主婦則是以省保姆費、準備愛心便當等等提供孩子不同的成長環境。是的，為了孩子，那麼更不用去比較誰辛苦了！都是為你自己的孩子啊！你自己決定要生孩子的啊！
職業婦女們要搞清楚，讓你上班還要包辦家事的不是家庭主婦們，而是你先生。如果你不願意接受，那你應該對你的先生抒發感想，不是對著家庭主婦冷嘲熱諷；如果你願意接受，那就沒啥好抱怨的。有人說過，一天如果兩件衣物，一年三百六十五天就是大約六、七百件衣物，我的太太幫我洗這麼多衣物是愛的表現，愛我就是要幫我洗衣服，當你問他：「那你愛你太太有愛到願意幫她洗這麼多衣物嗎？」他遲疑了…。
於是，家庭主婦瀕臨絕種…。
