堅決反對迫害閱讀自由的出版品分級制
◎反對假分級制度聯盟（連署網頁）
今天是 2004 年 12 月 1 日。行政院新聞局依據「兒童及少年福利法」第二十七條第三項規定的「出版品及錄影節目帶分級辦法」已經悄悄於今年8 月 26 日發布，並自今天起正式施行。依據此項規定，出版品分級從此將分為限制級及普遍級二級，錄影節目帶將分為限制級、輔導級、保護級及普遍級四級。
此一分級辦法據稱是為了保障成年人的閱覽權利，並保護兒童及青少年身心健康。然而，「保護兒童及青少年」的良善立意所鋪成的，實際上是一條風聲鶴唳、人人自危的陰慘大道，在這條道路的終點，即將看到的慘況是讓我們這個時代活得自信、燦爛、風采萬千的終極珍寶——自由——被活活絞死在以善意為名搭起的刑台上。
在此一分級辦法中，最關鍵、最應當謹慎定義的正是「分級」的界線，但令人遺憾的是，這居然是最含糊籠統的部份！缺乏清楚、明確的定義，我們認為此一分級辦法將會在實施上造成業者以及廣大閱聽眾極大的困擾，更有可能成為政府擴權濫行的破口，導致無限上綱、扼殺自由的危險。
讓我們深感恐懼與厭惡的是，此一有待討論、說明、澄清以免有扼殺自由之虞的法規，竟正以「大眾」「民意」之名而執意為之：我們不斷看到在傳播媒體上出現各種數據，洗腦般向我們強力灌輸這些措施的合理印象，例如「近九成民眾支持限制級網站納入分級管理」、「絕大多數民眾支持新聞局推動出版品與網站分級政策」等等。我們要質疑：這些數字是哪裡來的？這些調查是為什麼目的舉行的？如果所謂的調查，只是假科學與客觀方法的形式，扮演政策打手，那麼，揭穿此一假象是絕對有必要的！
基於以上的憂心與關懷，「反對假分級制度聯盟」緊急在
http://anti-censorship.twfriend.net
成立了一個自主集結點。這一個空間可以讓所有關心此一議題及其嚴重後果的人們聚集，一同生產論述，組織培力，以具體的行動來對抗壓迫。與此同時，我們要求此一政策的主事者站出來，向全國清清楚楚地說明，要如何適當地實現「分級」（rating）的美意，而不是以「分級」之名遂行「監窺」（censorship）之實。
聯盟宗旨：確立出版自由、言論自由、創作自由、閱讀自由
我們的訴求是：
反對假分級、真禁書
反對假評議、真集權
揭穿圖評會真面目
反對假規範、真扼殺
逾越限制級，扼殺創作自由
反對假檢查、真擾民
反警察濫權，妨害社區書屋發展，落實業者自律分級
反對假保護、真限制
保護兒童青少年的自我成長空間，拒絕蒼白單薄的制式
反對倉促上路、要求暫緩實施
分級政策應詳加說明、細緻配套
舉辦公開的說明會與辯論會(公聽會)
如果您和我們一樣，不同意草率的出版品分級制度、不願任由荒謬的制度肆無忌憚決定什麼可以看什麼不能看，請加入我們。無論是團體、個人，我們都誠摯歡迎。如今，自由只剩微光一抹，迫切需要您的能量！
※ 註：12 / 4 日起 反分級聯盟正名為：反對假分級制度聯盟 ※
連署發動
重裝 RESET（網路寫手自主評論雜誌）
花魁異色館（KKcity性與性別討論站）
性別人權協會
同志新聞通訊社
玄奘大學性別研究社
中央酷兒女研
逗貓棒同人創作報
其他相關網站及文章
連署業者
（蝴蝶之家）(聲明稿)
東和租書廣場
蛙蛙書店
禾馬文化 (聲明稿)
狗屋／/果樹天地 (聲明稿)
大辣出版股份有限公司
各界聲援
陳光興（清華大學教授外文系教授、新加坡大學客座教授）
許雅斐（南華大學公共行政與政策研究所所長）
謝臥龍（高雄師範大學性別教育研究所教授）
林鶴玲（台大社會系教授）
丁乃非（中央大學英文系教授）
管中祥（世新大學廣電系助理教授）
白瑞梅（中央大學英文系副教授）
劉人鵬（清華大學中文系教授）
柯乃熒（國立成功大學護理系助理教授）
何春蕤（中央大學英文系系主任）
王蘋 （台灣性別人權協會秘書長）
鄭文良（暨南大學公行系講師）
甯應斌（中央大學哲研所教授）
駱慧文（永達技術學院輔導中心主任）
許佑生（作家／/性學家）
羅世宏（國立中正大學傳播學系暨電訊傳播研究所副教授）
林文玲（東華大學族群關係與文化研究所副教授）
趙彥寧（東海大學社會系副教授）
麥人杰（資深漫畫家、動畫導演）
李尚仁（台大醫院社會醫學科助理教授）
廖元豪（政大法律系助理教授）
方念萱（政大新聞系副教授）
馮建三（政大新聞系教授）
喬逸偉（佛光人文社會學院資訊學所助理教授）
朱偉誠（台灣大學外文系助理教授）
翟本瑞（南華大學教授兼社會科學院院長
《資訊社會研究》、《網路社會學通訊》主編）
邱德亮（交通大學社會與文化研究所助理教授）
何穎怡（知名文化人、商周出版社選書顧問）
FFNC 夢幻小說俱樂部 (全國唯一言情小說的BBS討論站)
集合出版社 (台灣第一間女同志出版社)
同志諮詢熱線
女同志廣播節目拉子三缺一
